GRE 作文题目
来源于朗播用户：王若齐
Some people believe that government funding of the arts is necessary to ensure that the arts can flourish and be available to all people. Others believe that government funding of the arts threatens the integrity of the arts. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss which view more closely aligns with your own position and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should address both of the views presented.]
题目分析
翻译
一些人认为：政府应该资助艺术家来帮助艺术蓬勃发展，同时让人们都能得以接触到艺术。另一些人认为：政府对艺术的资助威胁到了艺术的纯洁性。[说明：写一篇文章，讨论哪一个观点更加接近你自己的观点，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你需要处理上面提到的两个观点]
指导
写一篇文章，讨论你同意或反对这个观点，以及支持观点的理由达到怎样的程度。（Claim – Reason）
"本题为两道老GRE的ISSUE题目综合——ISSUE101 ""Governments should provide funding for artists so that the arts can flourish and be available to all people""和ISSUE85 ""Government funding of the arts threatens the integrity of the arts"".本题讨论政府应当对艺术采取的行为以及其目的和作用。
第一种观点中：对于题目中的前半句，可以从政府扶持艺术的正面与负面作用以及对艺术“物质、精神”两层次的影响去展开分析。对于后半句，可以从政府行为的必要性以及人们不同的需求层次上进行论述。
第二种观点里：给出的观点认为政府资助对艺术的纯洁性造成了威胁，具有负面作用。本题的分析可以从物质需求和精神追求两个角度展开，需要注意以下三点：
1、单词解释——Integrity一词比较有争议，这里选取韦氏字典中纯洁性的解释：firm adherence to a code of especially moral or artistic values : incorruptibility
2、逻辑关系——无论是正面作用还是负面作用，都要建立在“政府”和“艺术”之间，不要跳出限定范围。
2、选取例子——梵高等人已经被用烂了，这个题目和艺术有关，小说、电影、音乐、绘画等都可以包括，有很多事例是可以使用。"
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 艺术的蓬勃发展需要什么基础？艺术如何让所有人都可以接触到？（可以从物质和精神两方面来思考）
回答：
艺术的蓬勃发展需要的基础人们对于艺术的认识和热爱——艺术知识的普及——政府对艺术普及的支持力度，包括宣传，教育，基础设施建设，文化活动开展，
物质接触：文化活动开展
精神方面层面：文化宣传
2. 政府资助艺术的目的是什么？对政府有什么好处？政府资助能满足问题一中艺术的哪些需求？
回答：
reason:重要性：通过自主艺术提高当地居名的文化修养，丰富居民的业余生活，从而提升居民幸福感，对生活满意，从精神层面提升居名素质，降低犯罪率；2、好初：提升居名精神
3、必要性：政府的自主能够帮助建设展览馆，组织文化活动
3. 政府资助对艺术会有哪些负作用？请结合具体事例简述。
回答：
Effect:1、政自由发展，府资助不利于艺术的政府自主必定会带有要求，这种要求可能是带有政治性质，还有艺术内容的限制，导致艺术家会发生为了取得资助而不得不妥协的情况；政府的选择性，不利于文化艺术的多元化发展
4. 艺术在获得政府资助之后，相对于之前会有什么样的变化？这些变化有哪些是正面的，哪些是负面的？
回答：
艺术在资金方面的困难将得到缓解，更多的关注也会聚集到艺术方向
正面：1、获得充足资金，增强艺术创作的动力，有助于投入更多时间在艺术创作上。2、可以相应地扩大艺术的宣传力度，让更多百姓接触到它们。 负面：1、为迎合政府的政策、大众的需求而改变艺术创作的初衷及风格，使其更像服务政府的工具，丧失艺术的独立性。
5. 是否存在为了保持艺术纯洁性而拒绝政府资助的事例？是否存在接受政府资助之后丧失艺术纯洁性的事例？如果有，请简单描述事例。
回答：
存在为纯洁性拒绝政府资助，例如1989年，由NEA资助的艺术家麦博索尔普在《完美时刻》(The Perfect Moment)展览中展出有与同性恋有关的作品。展览组织者是宾西法尼亚大学当代艺术学院，获得了3万美元的NEA补助，计划在费城、芝加哥、华盛顿等城市巡回展出。该展览触怒了参议员赫尔姆斯，导致参议院投票表决制止NEA支持“淫秽或粗鄙”的作品。该事件突显出艺术自由与权利掌握之间的角力问题，也是公众、国会审美与艺术界的专业审美标准冲突的结果。
6. 艺术的纯洁性是指什么？包括那些方面？怎样的行为就属于威胁或者丧失艺术的纯洁性？
回答：
艺术的纯洁性指非功利性质的不受任何的约束和限制所进行的创作，包括作者的创作目的，审美观念，表现形式。资助者凭借资助的资金限制艺术家的创作过程，或是完全非艺术性的目的进行艺术创作。
威胁艺术的纯洁性：如果有人或机构对艺术家的创作领域或者主题进行限制，或者逼迫艺术家创作某一题材的作品，这就是丧失艺术的纯洁性
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
Do you agree or disagree with the following statement? Grades (marks) encourage students to learn. U...
2.
Some people say that computers have made life easier and more convenient. Other people say that comp...
3.
Do you agree or disagree with the following statement? The best way to travel is in a group led by a...
4.
Some universities require students to take classes in many subjects. Other universities require stud...
5.
Do you agree or disagree with the following statement? Television has destroyed communication among ...