回答： 我在大学的课程设置是专项的，只是学习金融学相关的专业。我觉得学校的课程安排还算合理，因为在4年的学习中可以接触到很多金融学相关的课程，比如：商业银行理论及其实务，保险学，投资学，税法，宏观经济学，微观经济学等等，这些课程课上并不枯燥，通过大量的案例分析，小组讨论和思维风暴，使我对这些知识有更深的体会和理解，虽然我只是对专项的知识进行了学习，但是能在一个专项上有所成就，同样需要投入大量的时间和努力，如果进行多项课程的学习，很可能每一项的学习都不够深入，学习面很广，但是学习深度不够。

回答： 学多个专业的课程会使学生了解到更多专业的知识，使得学生的概念体系和知识体系更加完善，思维深度也会更深，通过努力学习，学生很可能会成为复合型人才，多专业的课程学习，也使得学生毕业以后的就业面更加广泛，选择余地更大，如果对某一专业的工作不是特别感兴趣，还可以选择其他专业相关的工作就业。

回答： 只学习一个专业，会使学生更加专注于这个专业的学习，精力更加集中，学习时间也更长，相比于学习多个专业，只学习一个专业会使学生在这个专业上的收获更大，成就更多，更能进行深入的研究和学习，也更容易使得学生成为这个特定领域的精英和专业人才。

回答： 我曾经选修过心理学的课程，和我的专业金融学相差比较远。但是我认为心理学对我本专业的学习帮助比较大，通过阅读和研读大量心理学的书籍，使得我内心更加平静，更能平和的对待生活和学习中所遇到的困难，这点对于金融学的学习尤其重要，特别是考虑到金融学很多课程是比较枯燥的，很多书籍的内容都是大量的理论性内容，如果不能静静的研究和学习，学习效果会很不好。另外，学习心理学的课程，能让我对自己有更好的认知，还可以让我做出相对正确而理性的选择。金融学的很多课程，包括经济学很多相关实际问题，都是面对不同条件和状况下，如果做出正确的选择，多学习一点心理学的课程，对金融学的学习也是很有帮助。

回答： 当今社会是一个多元化的社会，无论是在某一领域的专业性人才还是复合型人才都需要。很难说哪种学生更具有适用性，这两种类型的学生都有用武之地。