The greatness of individuals can be decided only by those who live after them, not by their contemporaries.
翻译
个人的伟大只能由后来的人评判,而不能由同时代的人评判。
指导
本题和ISSUE241很相似(An individual's greatness cannot be judged objectively by his or her contemporaries; the most objective evaluators of a person's greatness are people who belong to a later time),都是在讨论“评价者合理性问题”。实际情况是同代人和后代都在对“某人”进行评价,二者的视角、关注点、参考信息等因素都有不同,这些不同也就影响了评价的效果。在分析的时候可以根据不同领域、不同事件以及不同的伟大标准来展开思路。
1. 在你的印象中不同领域和不同层次的伟人有什么共性和个性?可结合具体事例简述
回答:
对自己的目标,理念都很坚持很明确。政治家毛爷爷,科学家发明创造,艺术家,文学家。
2. 评判一个人的伟大的时候,有没有一个普遍适用的标准?如果有,那么这个标准中包括哪些内容?如果没有,那应当如何去评判?
回答:
有,很少。比如要很努力,只是有天分的人不好好利用不能算伟大。按照不同的方面去判断。这个人在哪个领域,就按照哪个领域的贡献来评价。
3. 后世人的评判和同代人评判有什么共性和区别?在这些区别中有哪些是后世人具有的优势,而且是同代人没有办法弥补的?
回答:
同代人有时代的局限性,不能够打破常规来思考和评论,有很多结果是很久以后才能看出来是好是坏的,后世人评价可以更客观一些,角度更多一些。但是人都有共同的标准,比如勤奋,坚持,道德的评论等等。
4. 是否存在后代评价和同代人的评价差别很大的人物?造成差别的原因是什么?
回答:
差别不一定多大,但是看得角度可能相差很多。同代人因为一些利益等问题,可能会过高评价一个人或者过低,后代思想比较开放,也知道多角度看问题,比较客观。