GRE 作文题目 来源于朗播用户:Tom_69
Some people believe that in order to be effective, political leaders must yield to public opinion and abandon principle for the sake of compromise. Others believe that the most essential quality of an effective leader is the ability to remain consistently committed to particular principles and objectives. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss which view more closely aligns with your own position and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should address both of the views presented.]
题目分析
翻译
一些人认为,为了有影响力,政治领袖必需屈从于公众意见并且为了妥协而放弃原则。另一些人认为,一位有影响力的领导最重要的品质就是要对特定的原则和目标坚定不移。[说明:写一篇文章,讨论哪一个观点更加接近你自己的观点,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要处理上面提到的两个观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE202"Unlike great thinkers and great artists, the most effective political leaders must often yield to public opinion and abandon principle for the sake of compromise"和ISSUE190"The most essential quality of an effective leader is the ability to remain consistently committed to particular principles and objectives. Any leader who is quickly and easily influenced by shifts in popular opinion will accomplish little"的综合。在分析的过程中,可以从领导人各种行为对于坚持原则和目标的需要、不同场合情况下坚持原则和目标与被公众意见影响的利弊、成为有影响力的领导与坚持原则和目标之间的关系、如何平衡坚定原则和受公众影响两方面,以及过度倾向其中一方面之后会造成的直接或间接影响等方面展开思考。
1. 请结合具体的某位有影响力的领导人分析:在其成为领导的过程中,对特定原则和目标的坚定不移起到了什么作用?
回答: 丘吉尔:在一战之后英国反战注意和平主义盛行(1936年,英国和平主义组织进行了民意测验,90%的人拒绝参战,反战求和思想深入人心。然而,和平主义者鼓吹和议、呼吁太平的同时,却消极地宣扬战争的残酷性和破坏性,诅咒战争,诋毁军备,不仅模糊了人们对国际形势的认识,而且使人们混淆了战争的正义性和非正义性,解除了人们对战争的警觉。一味反战的社会情绪,很大程度上为政府参战制造了舆论压力,制约了政府的决策。),但是丘吉尔坚定的反对绥靖政策。
2. 请结合历史事实分析:是否有不屈从于大众意见的杰出领袖?他们这样做的原因是什么?
回答: 确实有杰出领袖在某些时候不屈从于大众意见。因为他们有着常人不具备的远见,当大众为某些眼前利益而发表意见的时候,他们看到的是更长远的东西。只有对根本原则坚持,才能获得最终的胜利。
3. 在哪些情况下,“坚持原则和目标”要比“被公众意见影响”对领导人更有意义?为什么?请举例并简述。
回答: 1.在某些重要的决策上,领导人比公众更具前瞻性,看东西更深远,而且以全局观看待问题,考虑更全面。 比如尽管很多人建议不再实行计划生育政策birth control,但是国家还是继续坚持,人口得到了控制。在某些重要的决策上,领导人比公众更具前瞻性,看东西更深远,而且以全局观看待问题,考虑更全面。 比如尽管很多人建议不再实行计划生育政策birth control,但是国家还是继续坚持,人口得到了控制。 税收政策。企业对于员工准则的要求以及公司目标和规划,领导能够从公司的长远发展和效率最大化为出点点,同时对于市场状况更加熟悉 2.公众的信息不全面而且容易受到舆论的煽动。
4. 在哪些情况下,因为公众意见而让自己的原则和目标妥协让步反而会更重要?为什么?请举例并简述。
回答: 在一些需要与公众之间挂钩的决策中,公众意见更重要。因为领导的消息虽然很广,但是毕竟有局限性,无法了解到人民的真正情况和需求。比如医疗保险政策,政府对底层的人们不是很了解,这时候公众的建议更重要。 调动员工积极性问题上,对于员工现状的调查和了解以及意见的采纳(必要时让自己的目标妥协)是十分必要的。因为员工处于公司体制之下,是政策的直接感受者
5. 请结合其自身特点分析并列举:政治家有哪些职责,为了满足这些职责,政治家的行为会有哪些特殊性。
回答: 1.政治家必须要有长远的眼光,同时具备能让民众信服自己的原则和目标的领导力。如果在某些情况下不得不做出妥协,他必须有足够的勇气和巧妙的手段赢得民众的信任。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ