GRE 作文题目 来源于朗播用户:頔子頔子
The greatness of individuals can be decided only by those who live after them, not by their contemporaries. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.]
题目分析
翻译
个人的伟大只能由后来的人评判,而不能由同时代的人评判。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个说法达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要考虑这个说法可能在哪些方面成立或者不成立,并解释你所考虑的这些东西如何体现你的观点]
指导
本题为老GRE中的ISSUE36原题,和老GRE中的ISSUE241很相似(An individual's greatness cannot be judged objectively by his or her contemporaries; the most objective evaluators of a person's greatness are people who belong to a later time),都是在讨论评价者“合理性”的问题。实际情况是同代人和后代都在对“某人”进行评价,二者的视角、关注点、参考信息等因素都存在不同,这些不同也就影响了评价的效果。在分析的时候可以根据不同领域、不同事件以及不同的标准来展开思路。
1. 在你的印象中不同领域和不同层次的伟人有什么共性和个性?可结合具体事例简述。
回答: 不同领域的伟人他们大部分都具有天赋并且非常努力,勇于挑战自我,敢于创新并对世界作出了贡献。 steve jobs & bill gates
2. 评判一个人是否伟大的时候,有没有一个普遍适用的标准?如果有,那么这个标准中包括哪些内容?如果没有,那应当如何去评判?
回答: 2,没有,评价一个人的伟大也是有另外一个人作出的,人是由主观色彩在里面,各行各业的人都可以有不同的标准,同时随着不同的时代标准不断地变化.如何评判是应该随着历史进行,也许现在我们认为他不伟大,或者伟大,之后的后人以更加理性和专业的视角评价他.或者按照单一的专业和对后世的影响和改变方面才评价. 我认为没有一个普遍适用的标准。评判一个人是否伟大应全面的看待他,和自己的情况对比。比如项羽最终败给刘邦,但仍然是个英雄。有的人并没有做出对社会有特别大贡献的事或者并没有造福多少人,但是他们的精神会给我们带来启发,比如有的人奋不顾身地舍己救人,有的残疾人做出普通人都难以完成的事等。
3. 后世人的评判和同代人评判有什么共性和区别?在这些区别中有哪些是后世人具有的优势,而且是同代人没有办法弥补的?
回答: 同代人的评判只能看到他和在他之前的该领域的发展情况,而后人看的时候,能从一个更高的角度,从他在整个进程中的作用来评价他,更全面。同代人可能更关注比较现实的东西,如吃饭就业等,然而伟大的人,如艺术家,他们的贡献主要是在精神文化方面的,当代人可能不关注或者很少关注这些问题。同代人更为感性,如果给他们带来了好处就是好的,而后代人可能更为理性,从历史的角度看待问题。后代人也能看到时间对他人及其成就的考验。如当时教会的地心说,同时代的大部分都认为是伟大的,实则是对思想的禁锢
4. 是否存在后代评价和同代人的评价差别很大的人物?造成差别的原因是什么?请结合具体事例说明。
回答: 存在绘画领域的van gogh,在死后他的作品的真正价值才被意识到,他的浪漫主义对20世纪的艺术有了很大的影响.,Emily Dickinson.差别很大的原因在于他们当时的主流评论将他们视为以自我为中心的,与大众观点不合的艺术家
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ