People who are the most deeply committed to an idea or policy are also the most critical of it. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.]
翻译
对某一种观点或政策最坚定的人也是对其最挑剔的人。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个说法达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要考虑这个说法可能在哪些方面成立或者不成立,并解释你所考虑的这些东西如何体现你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE146"People who are the most deeply committed to an idea or policy are the most critical of it"。题目比较抽象,你可以从生活中的一些类似的事情来进行思考,比如父母对子女的挑剔,竞争对手的挑剔等。你可以考虑人们对于某种政策或观点坚定的原因,同时考虑对一种政策或观点挑剔的原因,从而建立它们之间的关联。
1. 描述一个经常被人们挑剔的观点或者政策,人们为什么会挑剔它?挑剔它的群体是拥护他的多还是反对他的多?
回答:
计划生育政策,有的人支持它,有的人反对它,一些人认为计划生育政策会带来一些比较严重的后果,比如会使社会的人口老龄化现象加重,社会缺乏年轻的劳动力,使社会发展速度减慢,甚至出现滞后的现象,不利于一个社会的长远发展,还有计划生育政策可能会带来一个问题就是,独生子家庭以后,父母的抚养义务会对子女造成很大的压力,而且不一定具备这样的能力。一对夫妻要赡养两对父母,还要抚养自己的子女。如果是多子女家庭,赡养义务可以几个子女一起承担,压力能减少。挑剔它的群体拥护的多
2. 人们会出于哪些因素而对某个观点或政策坚定不移?这些因素哪些会造成这个人挑剔/不挑剔它?请举例说明。
回答:
处于自身的利益的大小多少考虑,或者长远发展的目的,这些因素会造成对它的挑剔,因为人们拥护它,希望它更加完美,更加进步,才会提出一些它所存在的问题,希望能够改进,变得更好。如果对一个政策不满意,不支持,就很少对它很关注,不想为它而浪费时间和精力来改进它。比如,要在城市发展公共交通,如地铁,人们都很拥护,但在拥护的同时还会提出很多问题,它所带来的一些负面影响,希望能够避免,或将影响降到最低。再如政府要禁止在公共汽车上打电话,这个举措对市民的影响不是太大,人们不会大多的关注和拥护,就不会很挑剔
3. 坚信某个观点或政策人会出于哪些因素来挑剔这个观点或政策?又会因为哪些因素不挑剔这个观点或政策?请分别举例说明。
回答:
会出于一些比较次要的,或小的不良影响的这些因素来挑剔这个观点或政策,又会因为这个观点和政策的必要性,重要性,以及现实很难改变的原因不挑剔这个观点。比如,中国政府发展航天事业的政策观点,引来了人民的不少质疑和批判,认为中国当今还有很多贫困人口,需要将这些钱来救济这些人,来改善他们的生活质量。但出于发展航天事业对中国的长远发展和国家的安宁稳定,以及外交上提供的帮助是很巨大的,在一方面上提高国际地位,另一方面对维持祖国稳定发展也很重要,建立强大的国防的需要
4. 反对一个观点或政策人会出于哪些因素来挑剔这个观点或政策?又会因为哪些因素不挑剔这个观点或政策?请分别举例说明。
回答:
反对一个观点出于这个政策和观点给整体和大局带来的结果不利的影响大于有利的影响,又会因为对自己有很大的利益而不挑剔这个观点,比如地方政府官员明知挖山开矿,会对自然环境造成严重的破坏,然后为了眼前的经济利益和自己的升官发财,就不挑剔这个观点。
5. 人的情绪会对人的判断和行为造成什么影响?请举例说明。
回答:
人的情绪有的时候会误导人的判断,诱导人的行为。比如,一个人对另外一个人的印象极差,即使那个人说了正确的观点或做了好事,你还是会否定他所做的一切。而不从客观的角度分析,那个人的观点和行为的正确或错误,往往受主观情绪的诱导。