GRE 作文题目 来源于朗播用户:达达
Scandals are useful because they focus our attention on problems in ways that no speaker or reformer ever could. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim. In developing and supporting your position, be sure to address the most compelling reasons and/or examples that could be used to challenge your position.]
题目分析
翻译
丑闻是有用的,因为它们能使我们的注意力以一种演讲者和改革家都做不到的方式集中在问题上。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个主张达到什么程度。在展开和支持你的观点时,一定要处理那些最有说服力的理由和/或例子,它们可能被用来挑战你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE185"Scandals -- whether in politics, academia, or other areas -- can be useful. They focus our attention on problems in ways that no speaker or reformer ever could"。题目讨论丑闻的作用,题目认为丑闻具有可以将人们的注意力集中在关键问题的正面作用,同时还将丑闻和演讲家、改革家做了对比。在分析的过程中,可以从丑闻对人们注意力的影响,人们关注丑闻之后注意力集中在什么问题上、在集中公众注意力的过程中演讲家和改革家的做法与丑闻的差异、丑闻在不同情况下对有着不同需要的人们的影响利弊等方面展开思考。需要注意: 1、丑闻不仅限于政治、学术,其他领域例如体育、文艺同样可以考虑; 2、在论述的过程中虽然可以给出其他方式,但不能无视题目给出的关键内容(丑闻集中大家的注意力于某问题上)而岔开话题自说自话; 3、题目中存在一个对比关系——丑闻和演讲家、改革家的对比,在论述的过程中不要忽视后者,同时注意不应孤立得去说二者各自的利弊,而是应当将二者放在一起通过对比、类比等方法将差异展现出来,这样才能说明哪个更好。
1. 请列举几个丑闻,并简述它们是怎样吸引人们的注意力,以及人们对丑闻引发的问题是如何对待或处理的?
回答: ①.某IT杂志近日披露了淘宝员工集体性腐败行为the collective corruption of Taobao employees 。文章称,淘宝内部工作人员利用权力为己牟利the internal staff make profits for themselvers,牵涉金额达到百万千万。暴露出整个互联网业的问题expose the problem among the whole Internet industry,因为他们手中掌握着某种资源分配的权力。 ②黄禹锡,Hwang Woo Suk 南韩生物学家,他在干细胞的研究,一度令他成为南韩的民族英雄、被视为韩民族摘下诺贝尔奖的希望his research of the stem cell makes himself the national hero in South Korea and he was considered as the hope to get Nobel Prize for South Korea,但2005年12月,他被揭发伪造多项研究成果,南韩举国哗然Being exposed to forge a number of research results leaded to outcry throughout the whole country 。~~~影响:南韩民众一度把黄禹锡当成民族英雄,视为国家科技实力象征,大韩航空甚至提供黄禹锡夫妇免费搭乘头等舱Korean Air even offer the free first class for Hwang couple ,为期长达十年。至今南韩民众还是无法接受这样的事实。韩国人痛心地称这一天将成为韩国的“国耻日”Day of Infamy ③三鹿奶粉Sanlu milk powder事件,三聚氰胺分子中含有大量氮元素Melamine molecules contain a lot of nitrogen elements,添加在食品中,可以提高检测时食品中蛋白质检测数值,can increase the testing values of nitrogen“大头娃娃”,百名儿童丧命~~~影响:会对我们的质量认证体系造成恶劣影响have adverse impact to our quality certification system,使民众对“国家免检产品”这块金字招牌产生信任危机 citizens will have belife crisis to the "nation inspection-exempted products"。要知道,国家的质量监督系统不仅仅应当对民众负责,更应当对企业负责。一个品牌的成长是需要付出很多人的心血的,作为企业enterprise有责任对自己的品牌负责,不能为了利益而泯灭了良心devoid of conscience;作为质量监督部门quality supervision department,更应该用高度的责任心担负起质量监督的重任,不能因为发了“招牌”就什么都不管了。····企业道德沦丧,诚实守信是企业发展的根本,监督机制的严重缺乏the serious lack of the supervision mechanism ④在1972年的总统大选中,为了取得民主党内部竞选策略的情报,1972年6月17日,以美国共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德(James W. McCord, Jr.)为首的5人闯入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室,在安装窃听器并偷拍有关文件时,当场被捕。由于此事,尼克松于1974年8月8日宣布将于次日辞职,从而成为美国历史上首位辞职的总统。~~~影响:水门事件之后,每当国家领导人遭遇执政危机或执政丑闻,便通常会被国际新闻界冠之以“门”(gate)的名称
2. 在吸引人们注意的时候,演讲与制造或曝光丑闻两种做法之间有什么差别?同演讲相比,丑闻更吸引人们注意力的原因是什么?请举例并简述。
回答: 成功的演讲有较大的信息量,清晰的思路与结构,富有趣味生动感人,演讲时在大庭广众之下,面对听众。要使其接受演讲的内容,从而影响人的行为就必须采用丰富典型的材料,通过严密的逻辑论证,用富有说服力、鼓动性的艺术化口语,打动听众。演讲是一种有声语言和体态语言相结合的语言表达方式。~~~ .演讲者是从自己的议程设置出发,传达目标信息,人们被动接受,并且都是正面信息 2.丑闻的关注是来自群众自己,并且涉及内容较隐私,为负面信息。引起别人注意力是因为满足了大家的好奇心和窥视欲curiosity and voyeurism,以及了解真相的想法。丑闻更令人吃惊,更容易引起关注。 原因:不符合社会普遍共同价值观,挑战了大多数人道德底线,或者作出违反本职基本道德。 ①对吸引注意的方法而言,演讲更多依靠演讲者的个人魅力charisma,通过正面的思想的传递,激起听众内心的共鸣sympathetic response/resonance,从而引导听众关注演讲者的相关理念。 ②丑闻吸引人注意的方法是利用人们的curiosity,通过曝光一些比较受关注的公众人物或组织的负面信息,从而煽动起人们的negative emotion,从而达到吸引注意的目的。
3. 请举例并分析,是否有演讲者或者改革家曾经试图提出某些问题但是没能引起公众的注意,而这些问题因为某丑闻的出现而被人们关注。
回答: nuclear power 的安全性有很多电力领域专家持续提出质疑,希望停止,或是进一步将强核电站的安全措施,可是鲜有核电大国有所反应。知道日本海啸造成核电站核泄漏the leakage of Nuclear Power Plant caused by Japan tsunami,东京电力公司所运营核电站的设备老化the equipment of nuclear power plants of Tokyo Electric Power,安全等级不够play contributing role in this disaster。才让世界意识到可怕。德国立刻宣布停止核电
4. 丑闻在将人们的注意力吸引到某问题的同时,对人们看待问题以及问题本身会产生哪些直接或间接的负作用?请举例并简述。
回答: 对大众来说的不利:冲动,片面的想问题,比如一个学术造假academic fraud都否定所有学术界的成就,一个新闻窃听都不信任任何媒体,一个贪官让所有人都不信任官员,一个医疗事故medical malpractice而不相信任何医院…会绕那个人悲观pessimistic,将所有注意力都在负面信息上。从被报道者来说也不公平,首先是因为丑闻就彻底否认了何功劳, 比如政治丑闻,可以将竞选者的整个政治生涯毁于一旦。间接看,可能被竞争者恶意利用will be malicious use by the competitors, 2 可能动摇人们对社会公平和正义的信心shaken the confidence to the social fairness and justice。如在招聘过程中,用人单位首先看中父母的社会地位来决定是否录用,这严重违反了公平原则,一个国家如何多是这样的用人准则,则会打击那些出生普通的求职者,或许会对社会失望,产生自杀的念头 丑闻对人们看待问题的方法易产生的副作用有: ①因为丑闻本身对公众人物或组织有相当不利的影响,其攫取眼球的同时,很可能会导致人们极端化看待问题,因为丑闻所揭露的一点污点而对当事人全盘否定,这对当事人会产生极大的伤害。 ②丑闻过度强调负面的情绪,这对它的关注者而言并非好事,它很可能会导致人们将负面情绪片面地推广,从而萌生极端的消极(passive)和悲观(pessimistic)的想法。如某位教授的学术剽窃丑闻曝光后,人们可能会对自己科研的工作也产生十分悲观的看法,认为整个学术系统都不可靠,进而丧失继续从事科研的动力
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ