【IBT机经-3】Do you agree or disagree with the following statement: Two people can still be good friends if one of them has more money than the other?
翻译
你是否同意下述观点:即使两人中的一人比另一人更有钱,这两人也仍然能做好朋友。
指导
题目讨论的是关于友谊的问题,即“经济条件的差异是否会成为友情的障碍“。题目的前提是”其中一方更富有“,给出的判断是”经济条件的差异是不会影响两人的朋友关系“。生活中,关于友情的具体事例不少,分析题目和拓展写作思路时应该注意以下3点:1、明确自己的观点,到底是同意还是不同意;2、切忌脱离了题目的前提是” 其中一方更富有“;3、思考影响友情的因素有哪些。
1. 两个人成为好朋友需要哪些条件?你觉得哪些条件比较重要?经济条件是否是一条重要因素?请结合实例简述。
回答:
有共同的话题,或者一方可以让另一方受益。经济条件相同可能让人有共同的平台,但是经济因素不会是唯一的因素。
2. 经济条件相仿会对两人的友谊起到什么作用?是助推作用,还是阻碍作用?请结合实例简述。
回答:
他们有共同的爱好时,可能都会花大价钱投入。但是,如果他们没有相同的爱好,也成不了好朋友。
3. 经济条件不同是否会对两人的友谊起作用?如果不是,为什么?如果是,怎么影响?请结合实例简述。
回答:
不是,有可能永远没法见面。贫民窟的孩子可能永远没法走出贫民窟,甚至一辈子连一个白人都见不到。
4. 即使经济条件不同会影响到两人的友谊,倘若两人仍然是好朋友,那会是什么在维持这段友情呢?请结合实例简述。
回答:
兴趣。对阿森纳共同的爱。我每周都去酒吧看阿森纳的比赛,去那的也有很多有钱人,他们就是为了体验那种气氛,我们是很好的朋友。
5. 思考现实生活和社会历史中,哪些人们的友情是超越金钱的?哪些人的友情是被金钱打败的?请结合实例简述。
回答:
Karl Marx和Engels是好朋友,他们有相同的信仰和梦想。