Government should never censor the artistic works or historical displays that a museum wishes to exhibit.
翻译
政府不应该审查博物馆要展览的艺术品和历史陈列。
指导
本题讨论对博物馆进行政府审查必要性的问题,题目认为这种审查行为是不应该进行的。和ISSUE224--Censorship is rarely, if ever, justified类似。在分析的过程中,可以从政府建立审查制度的目的和执行过程中合理与不合理的方面,审查制度对于博物馆展览品的影响等方面展开思考。
1. 请列举几个国家(例如:中国、美国)的审查制度,并对比这些制度之间的共性和个性,审查制度一般对哪些内容会进行限制。
回答:
暴力、粗俗、政治
2. 政府设置审查制度的目的是什么?请举例并简述。
回答:
构造健康向上的文化氛围,树立积极正面的社会观,避免引起政治上的矛盾。
例子:
3. 因为那些可能的原因,政府会对“博物馆要展览的艺术品和历史陈列”进行审查?请举例并简述。
回答:
政府要有自己的立场和原则,要为百姓构建出一副和谐的场景。但是当权者中并不是每个人都是按照政府的立场和原则执行的,政府为了维护更大程度上的和谐,不得不制造掩盖一些事实的真相,好让百姓安心。
例子:非典期间,中国政府
4. 审查的进行对于博物馆、以及要展览的艺术品和历史陈列会有哪些负面影响?请举例并简述。
回答:
审查机构会对涉及一些敏感话题的内容进行回避,导致一些反应社会现实的内容会被掩埋,让世人看不清楚事实的真相。
例子:在中国,电影的上映需要通过广电总局的审核,很多涉及反应革命负面影响题材的电影被屏蔽。电影从某种程度上讲也是一种展览的艺术品。
5. 如果没有审查制度,没有限制的各种展览会对社会造成哪些潜在危害?请举例并简述。
回答:
导致暴力、黄色等内容可能会出现在展览会上,对于自制力不够强的青少年可能会带来不好的影响。