The video camera provides such an accurate and convincing record of contemporary life that it has become a more important form of documentation than written records.
翻译
摄像机为我们当下的生活提供了非常精确和有说服力的记录,因此,它已经成为比文字记录更为重要的一种记录方式。
指导
本题的实质是比较“影像资料”和“文字资料”对于记录我们“当下的生活”哪个更好。你可以考虑用摄像机进行记录的优缺点,同时也要考虑用文字进行记录的优缺点,并从中选择一部分来阐述你的观点。需要注意的是,在论证过程中,一定要考虑一种方式是否比另一种方式好(不好),而不是单纯阐述其优缺点。
1. 你是否使用过摄像机来记录过某些生活中发生的事情?如果有,具体阐述一件。如果这件事用文字方式记录,你会怎么做?是否会更加容易或者更加困难?
回答:
记录一场婚礼。如果用文字记录,则大多靠事后的回想,加上自己的主观感情,记录更加困难。虽然可能不准确,但经过组织和思考的文字,使记录层次升高了。
2. 相比用文字记录,用影像资料来记录生活有什么优势?有什么劣势?尤其在精读和说服力方面有什么优劣势?请举例说明。
回答:
优:
1.精度:事后回想总会遗漏信息,现场记录及时有效。
2.说服力:新闻报道往往要用录像强调真实性;监控录像。
缺:
1.经济性:设备需要资金投入不适于所有记录者;在某些需大量重复测量的事件中太浪费,如
气象观测。
2.要提前准备:充电,磁带,开机,对焦,在记录某些瞬时事件时浪费观察者时间。
3.不易于规范整理:不如文件资料容易规范和整理。
3. 相比文字资料,影像资料在保存上有什么优势?有什么劣势?请举例说明。
回答:
优:1.不占据空间,一张小的芯片搞定。
2.保存时间长;
3。备份方便
缺:容易丢失和泄漏。若网络安全不佳的话。
4. 两种记录生活的方式相比,如果其中一种是明显占优的,那么另外一种是否可以完全放弃?为什么?请阐述并举例说明。
回答:
摄影记录更占优势的情况下,文字记录也不可以完全放弃。
1.特殊场合:实验记录或没有摄影机的情况。
2.文学:记录文学也是文学中重要的一部分,在记录同时,记录着不仅实现了记录,还在思想和情感上加深对事件的映像,对记录的升华。