写作指导 It is often necessary, even desirable, for politic描述一个领导人向公众封锁消息的例子，并阐述这次

GRE 作文题目来源于朗播用户：易文君

It is often necessary, even desirable, for political leaders to withhold information from the public.

题目分析

翻译

对于政治领导人来说，向公众封锁消息通常来说是必要和正确的。

指导

本题有人会理解为“政治领导人需要拒绝来自公众的消息”，这个是错误的。本题的核心是讨论向公众封锁消息的正确性、必要性，你可以从封锁消息这件事情给公众、社会、国家、以及统治者带来的正面和负面影响来进行思考，当然，这里也会涉及到对政治领导人的角色以及责任的讨论。

写作思路学会梳理作文思路--->上朗播网

1. 描述一个领导人向公众封锁消息的例子，并阐述这次封锁消息的行为带来了什么好处，或者有什么弊端？

回答： 2003年SARS，政府封锁消息，疾病未引起重视，最终造成流行性爆发。2009年三鹿集团，奶粉中添加三聚氰胺，导致儿童严重营养不良，开始时也是政府封锁消息。

2. 政治领导人为什么要向公众封锁消息？请举例说明。

回答：一，为了防止公众恐慌，二，地方政府为了保护地方工业，保证税收收入

3. 公众是否拥有了解所有信息的权力？请从法律的角度来举例说明。

回答：有，法律规定公民享有了解真相的基本权利？

4. 政治领导人的角色和责任与普通大众有什么不同？公众是否需要了解所有信息？如果不需要，哪些信息对于公众来说是可以被领导人封锁的？请举例说明。

回答：政治领导人与普通大众是不同的，因为他们受到更多的关注，他们的一举一动也影响着政府的形象。公众不需要了解所有的信息，比如说涉及国家军事机密的信息一旦泄露对国家将造成一定损害，

5. 领导人对公众封锁信息会给社会发展、稳定等带来什么好处？带来什么弊端？请举例说明。

回答：领导人对公众封锁信息要看是哪一方面，如果是有关领导人私生活的信息则不需要透漏，这样可以保证领导人在公众面前的权威性。适时地封锁一些信息，如小规模的疾病流行或其他则可以防止公众产生恐慌。如果封锁消息处理不当，则有可能导致领导人专断的行为，不利于公众的民主权利的执行。

其他用户的回答

举一反三如何书写地道作文--->上朗播网

写作指导

写作指导启发思路，积累素材，有效解决写作没思路、没素材的问题。

轻松扫一扫，有趣又有料