GRE 作文题目 来源于朗播用户:Moscow
Nations should pass laws to preserve any remaining wilderness areas in their natural state, even if these areas could be developed for economic gain. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss your views on the policy and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider the possible consequences of implementing the policy and explain how these consequences shape your position.]
题目分析
翻译
国家应该出台法律保持现存所有荒地的原始状态,尽管这些地区可以为了经济利益而被开发。[说明:写一篇文章,讨论你对于这个政策的观点,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要考虑这个政策生效以后可能带来的结果,并解释这些结果如何支持了你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE83"Government should preserve publicly owned wilderness areas in their natural state, even though these areas are often extremely remote and thus accessible to only a few people"。题目讨论对荒地原始状态保持的问题,题目认为这种措施是“应该执行”的。在分析的过程中,可以从国家责任本身要考虑的内容、荒地原始状态的保持满足了哪些需求、荒地对人们生活的正负面和直接间接影响等方面展开思考。
1. 请结合具体事例分析:哪些荒地因为政府没有进行有效保护,给人们带来了负面影响;有哪些原始荒地因为政府的开发而带来了更多的价值?
回答: 内蒙古的草原,由于没有受到很好的保护,草场退化,致使每年春天北京都要遭受沙尘暴的袭击。 大庆原先是一片荒野,后来人们在这里发现了石油,从而给国家带来了巨大的经济效益。
2. 对国家而言,处于原始状态的公有荒地存在哪些直接价值和潜在价值?可尝试从经济、科技、政治、军事、教育、文化等角度思考。
回答: 荒地下方可能有矿藏。 偏远地区适合开展保密性较强的科研工作。 荒地可以作为军事缓冲带,建立DMZ 荒地由于人迹罕至,自然风貌得以保存,适合观光。
3. 除了保持荒地原始状态之外,国家还可以利用荒地进行哪些活动?这些活动的直接价值和潜在利益有哪些?可尝试从经济、科技、政治、军事、教育、文化等角度思考。
回答: 在荒地探矿。
4. 对于的荒地,应该如何平衡开发与保持原状态的利弊?请结合以上分析做判断。
回答: 在开发时尽量做到不破坏当地生态平衡。
5. 国家在保持公有荒地原始状态过程中的收益是否大于付出?
回答: 我认为无所谓收益与付出。 既然国家保持荒地的原始状态,那么也不需要做什么,国家也没从中得到什么。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ