The study of history places too much emphasis on individuals. The most significant events and trends in history were made possible not by the famous few, but by groups of people whose identities have long been forgotten.
翻译
历史研究过度强调了个人的作用。最重大的历史事件和历史趋势可能不是少数几个人造就的,而是由许许多多其身份早已经被忘记的人们造就的。
指导
本题讨论历史研究重点以及重大历史事件创造者归属的问题,题目认为历史研究过多强调个人而忽视了大众。这种类型的题目对前后两部可以持有不同的看法,可能的论点总是花样层出不穷。虽然可以写的内容多,但是也正因为内容多了,各部分之间的衔接就显得格外重要。在分析的时候需要注意“历史研究”以及“最重大的历史事件和趋势”这两个关键词。而且题目讨论的是“许许多多其身份早已经被忘记的人们”,需要注意这并非是“人民大众”的概念可以完全替代的。
1. 你印象中的重大历史事件有哪些?这些事件中有哪些人给你的印象特别深刻?他们都起到了怎样的作用?请举例并简述。
回答:
第二次世界大战,希特勒,发动了战争,是整个战争的罪魁祸首之一。
2. 历史研究是否过度强调个人的作用?如果是,是什么原因导致的?会有什么后果?请结合具体事例简述。
回答:
是,因为历史研究依靠记录,而只有那些有名的个人才会留下记录,导致历史研究只能片面而不能从整体上了解历史真相。
3. forgotten groups是否直接或者间接参与了创造历史的进程?如果forgotten groups参与了创造历史的进程,那么对于这些事关历史进程中的重大事件,在哪些方面他们的贡献比较突出?贡献程度如何?可结合具体事例简述。
回答:
参与了。forgotten groups是社会的主体,是多数,例如中国的无产阶级革命其实被遗忘人群的集体意志,大家希望翻身做主人,所以参与了革命,很大程度上决定了中国当时的局势。
4. Famous few对历史有哪些直接或者间接的影响?他们对于这些事关历史进程中的重大事件,在哪些方面他们的贡献比较突出?贡献程度如何?可结合具体事例简述。
回答:
有名的少数,在历史的某些重要的节点起着决定性作用,他们会做出某些重大决定,使得事件的发展方向得到改变。如毛泽东对中国革命,他提出的好多政策和战术,帮助共产党在争夺政权中取胜。起着一个引导者的作用。
5. forgotten groups和famous few之间的存在着什么关系?
回答:
少数起着导向的作用,多数是根本的动力。