GRE 作文题目 来源于朗播用户:happy
Governments should not fund any scientific research whose consequences are unclear. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政府不应该去资助任何预期结果不明确的科学研究 。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个建议达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你要描述在具体的环境中,采纳这个建议可能会有什么好处,或不会有什么好处,并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE44"Government should not fund any scientific research whose consequences, either medical or ethical, are unclear"。题目实际上是讨论结果不明确的科学研究是否有价值,是否应该获得政府支持的问题。分析的重点应该是两个:一是研究结果的确定性是否和研究的价值有关系;二是政府投资应该考虑哪些问题。
1. 描述一个结果并不确定的研究内容,并分析这一研究是否有价值,为什么?
回答: 网上:第二次世界大战中,美国政府建立了核委员会,用以支持核武器的发明,这一研究结果是不确定的,也许可以研制出来,对盟军战胜法西斯有直接帮助;也许这一结果是失败的,战争结束,武器仍旧没有开发出来;最终结果是美国在1948年在广岛和长崎(Nakiqi)投下了“胖子”和“小男孩”,加速了日本的投降,为反法西斯胜利作出了贡献
2. 从政府角度出发,判断某一研究是否有价值的依据有哪些?
回答: 能够解决紧要问题(中国施瓦格号研究,加强海上力量),对经济有推动总用,对保留特色文化有促进作用,对社会稳定,政权稳固,符合人民利益,促进社会发展。
3. 描述一个国家支持的有关研究项目,其结果在研究前是不确定的。分析研究后产生的结果给国家带来了什么好处和问题。
回答: 网:袁隆平教授“超级水稻”的试验。在研究前此项目的前景是不确定的。现在,根据转基因“超级稻”的种植,每亩田的收成可以增加到667公斤,这使国家乃至世界的饥荒问题得到了解决。
4. 科学研究通常会给国家、社会和人类带来什么好处和问题?请举例说明。
回答: clone, nuclear,DNA,genetical crops
其他用户的回答
作文
There are amount of methods for defining ourselves. The most derectly way to see what we look like is to watch ourselves in the mirror, communicating with friends and asking them how they feel about ourselves is also benifit for us to identify ourselves. Though it may be great number of access to that, the primarily method is through our identification with social groups that we could never escape.
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ