GRE 作文题目
来源于朗播用户：刘瑜
Laws should be flexible enough to take account of various circumstances, times, and places. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.]
题目分析
翻译
法律应该是灵活的，能够考虑到不同的环境，时间和地点的。[说明：写一篇文章，讨论你同意或反对这个说法达到什么程度，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你需要考虑这个说法可能在哪些方面成立或者不成立，并解释你所考虑的这些东西如何体现你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE174"Laws should not be rigid or fixed. Instead, they should be flexible enough to take account of various circumstances, times, and places"。题目讨论法律灵活性的问题。法律的制定以及执行过程中面对不同需要（稳定、全面、可行性等）以及各种新的情况。过分固定或灵活都是不实际的，所以肯定需要寻找一个平衡点。因为涉及的是比较抽象的话题，所以在论述过程中务必把论点阐述清晰并给出充足论证，回避假大空的问题。同时需要注意题目给出的“不同环境、时间和地点”的提示，要把思路放开。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 法律在制定和通过的实施过程是怎样的，除了法律本身，在执法过程中还有哪些相关因素？
回答：
制定过程中 不仅有政府 还应该有法律专业人士 及 民众共同参与进来 考虑 是否符合时代需求 能不能保证并约束人们行为 是否具有可行性
2. 现有的法律是否能兼顾不同的环境、时间、地点？如果不能，漏洞在哪里？是否有其他方式可以对法律的漏洞进行弥补？
回答：
不能 由于一些行业的快速发展，在中国并没有健全的法律体系来控制以及保护。对一些法律的修正 通过对客观事实的判断
不是所有法律都可以，现在有很多人钻法律的空子牟取利益，社会中还有些灰色地带没有法律明确规定； 人们在工作和生活中的约束有两个，一个是法律的强制性约束，另一个是道德的良知性约束， 有时候道德是对法律有效的补充， 而立法机关应该与时俱进，根据社会需要及时修改不合理不公正的法律
3. 如果法律僵化固定一成不变，会有什么后果？有没有过相关的事例？
回答：
会引发群众的不满，严重的可能导暴乱 比如 对 脱北者
4. 如果法律十分灵活，和原有的状态相比有什么优缺点？
回答：
导致一些人钻法律空子 失去公信力 人们不再相信法律 以及 一些执行人员可能会收取好处
不会使清白的人受到不公正的对待。 如 过失杀人 正当防卫 。
5. 颁布法律的目的是什么？
回答：
保护和约束人们的行为
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
In the age of television, reading books is not as important as it once was. People can learn as much...
2.
Because of television and worldwide computer connections, people can now become familiar with a grea...
3.
With the growth of global networks in such areas as economics and communication, there is no doubt t...
4.
Scholars and researchers should not be concerned with whether their work makes a contribution to the...
5.
The greatness of individuals can be decided only by those who live after them, not by their contempo...