GRE 作文题目
来源于朗播用户：lhzm
The human mind will always be superior to machines because machines are only tools of human minds. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.]
题目分析
翻译
人类思维总是比机器高级，因为机器仅仅是人类思维的工具而已。[说明：写一篇文章，讨论你同意或反对这个说法达到什么程度，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你需要考虑这个说法可能在哪些方面成立或者不成立，并解释你所考虑的这些东西如何体现你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE159原题。题目讨论人类思维与机器之间的关系，是很多科学幻想都会触及的一个疑问——人类思维是否永远高于机器，机器会不会有一天超越人类，而不再是简单的工具？相关方面有很多素材以及经典讨论，而且也是大家比较熟悉的话题。写作时应当注意：不要发散太多，ISSUE依然是在逻辑上的分析；对于AW，类似于 academic writing，所以引用的例证不要太古怪。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 人类思维和机器相比，有什么共性？二者各自有什么个性？
回答：
共性：能够进行信息的存储和处理（eg计算和整合）；
个性：人类思维更加灵活，面对未知的问题能够主动思考，结合各种信息；重复计算等速度较慢，存储信息的容量没有机器大；机器只能执行既定的程序，没有任何创新性，大型计算的能力强，存储信息的能力强
2. 人类思维和机器之间是什么关系？
回答：
人类思维产生了机器，同时机器对人类思维也有促进作用，eg：人类对未知世界的探索，对自然的模拟以及为了解决很多问题而发明了各种机器eg：汽车，飞机，计算机等，并且主导着这些机器的发展，控制作用，同时机器的革新，超大的计算能力，使得人们的思维也在不断地更新
3. 人类思维有什么不足是机器可以弥补的？机器在哪些方面超越了人类？
回答：
人类大脑的计算速度，存储能力，和专注能力都比不上机器eg：进行科学研究中的数值计算，一般计算机可以算到millions of trillions of times per second, 人脑也就dozens of thousands of times，给一个指令，机器可以连续几天地运行不停，而人脑的专注时间很短
4. 机器有没有哪方面存在的不足注定了其不能超越人类思维？这些不足能否通过某些方式来弥补？
回答：
机器不能思考，即面对新问题，不能主动想出解决方法，只能执行既定的命令，同时机器也不能处理言linguistic，psychology，philosophy等涉及人类感情和文化发展的学科，现在发展的artificial intelligence有可能弥补，但是还是遥遥无期
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
Although innovations such as video, computers, and the Internet seem to offer schools improved metho...
2.
The increasingly rapid pace of life today causes more problems than it solves. [Specific Task Instru...
3.
All parents should be required to volunteer time to their children's schools. [Specific Task Instruc...
4.
Leaders are created by the demands that are placed on them. [Specific Task Instruction: Write a resp...
5.
It is primarily through our identification with social groups that we define ourselves. [Specific Ta...