GRE 作文题目 来源于朗播用户:李大河_Daho
Scandals are useful because they focus our attention on problems in ways that no speaker or reformer ever could. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim. In developing and supporting your position, be sure to address the most compelling reasons and/or examples that could be used to challenge your position.]
题目分析
翻译
丑闻是有用的,因为它们能使我们的注意力以一种演讲者和改革家都做不到的方式集中在问题上。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个主张达到什么程度。在展开和支持你的观点时,一定要处理那些最有说服力的理由和/或例子,它们可能被用来挑战你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE185"Scandals -- whether in politics, academia, or other areas -- can be useful. They focus our attention on problems in ways that no speaker or reformer ever could"。题目讨论丑闻的作用,题目认为丑闻具有可以将人们的注意力集中在关键问题的正面作用,同时还将丑闻和演讲家、改革家做了对比。在分析的过程中,可以从丑闻对人们注意力的影响,人们关注丑闻之后注意力集中在什么问题上、在集中公众注意力的过程中演讲家和改革家的做法与丑闻的差异、丑闻在不同情况下对有着不同需要的人们的影响利弊等方面展开思考。需要注意: 1、丑闻不仅限于政治、学术,其他领域例如体育、文艺同样可以考虑; 2、在论述的过程中虽然可以给出其他方式,但不能无视题目给出的关键内容(丑闻集中大家的注意力于某问题上)而岔开话题自说自话; 3、题目中存在一个对比关系——丑闻和演讲家、改革家的对比,在论述的过程中不要忽视后者,同时注意不应孤立得去说二者各自的利弊,而是应当将二者放在一起通过对比、类比等方法将差异展现出来,这样才能说明哪个更好。
1. 请列举几个丑闻,并简述它们是怎样吸引人们的注意力,以及人们对丑闻引发的问题是如何对待或处理的?
回答: 例:8月2日,有媒体以《一次索要‘吃请’引发的干部醉亡》 为题,报道了安徽阜阳市颍上县发生的一起“国土资源局干部酒后意外身亡”事件:7月10日中午,颍上县一企业主到县国土资源局“请客”,国土资源局干部王某等人参加。饭后,“喝多了”的王某被遗忘在车里,被发现时已高温中暑脱水死亡。国土资源部在其人民网官方微博“国土之声”通报,针对安徽省颍上县国土资源局干部要求办事群众“请客”醉酒意外身亡事件,国土资源部党的群众路线教育实践活动领导小组办公室印发简报,通报了事件始末。简报指出,这起事件是教育实践活动中国土资源系统的一件丑闻。
2. 在吸引人们注意的时候,演讲与制造或曝光丑闻两种做法之间有什么差别?同演讲相比,丑闻更吸引人们注意力的原因是什么?请举例并简述。
回答: 丑闻对事实更有针对性,看起来更荒谬."请客死"的干部戏剧般的将生活中干部"办事难"的问题展现在大众面前,"源于生活,高于生活."
3. 请举例并分析,是否有演讲者或者改革家曾经试图提出某些问题但是没能引起公众的注意,而这些问题因为某丑闻的出现而被人们关注。
回答: 改革开放初期的官员腐败.
4. 丑闻在将人们的注意力吸引到某问题的同时,对人们看待问题以及问题本身会产生哪些直接或间接的负作用?请举例并简述。
回答: 丑闻会使人们用"有色眼睛"去看待丑闻发生的主题,即带有强烈的感情色彩,进而容易产生更多的非理智.
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ