The effectiveness of a country's leaders is best measured by examining the well-being of that country's citizens. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim. In developing and supporting your position, be sure to address the most compelling reasons and/or examples that could be used to challenge your position.]
翻译
一个国家领导人的效力可以通过调查该国公民的幸福程度来被最好地衡量。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个主张达到什么程度。在展开和支持你的观点时,一定要处理那些最有说服力的理由和/或例子,它们可能被用来挑战你的观点]
指导
本题讨论有效的国家领导与公民幸福程度之间的关系。题目有两个易混信息点:effectiveness和well-being of that country's citizens,两个正面的词用来形容同一个人,就像是现在的父母总是对孩子说:“你长大之后要出人头地,现在就要好好学习”。但是,是否一定要让人民幸福才算是领导有能力?由此即可展开对本题的思路,相对来说反对题目的写法是大家经常采用的。此题难点在于对“effectiveness”和“well-being of that country's citizens”的解释和衔接,以及对“best measured”的阐述上,在分析的时候需要注意。
1. 如何评价领导是否有效?在一位领导会涉及的各个方面,有效是以什么样的形式表现出来的?是否存在一个衡量的标准?请结合具体事例简述。
回答:
评价领导是否有效可以是一个结果导向型的过程,主要在于该领导所在的团队能否高效的完成任务。
首先,领导要调和团队之间的协作,防止冲突的发生,要让大家朝着一个方向走。
其次,领导需要正确的对团队进行激励,有针对性的并且正确地进行奖励和惩罚
很难有一个具体的量化的标准,it is hard to say
2. 哪些因素决定或影响了一国的公民是否幸福安康?请举例并简述。
回答:
这个国家人民的信仰和价值观不同,因此不同国家的因素也不尽相同
首先,这个国家本身的经济发展水平是欠发达国家,发展中国家还是发达国家
其次,这个国家的社会保障体系是否完善,法律是否健全,从而让国民更有安全感
最后,政府是否能提供足够的精神食粮?
3. 领导的效力由哪些因素共同决定?这些因素中哪些是最关键的?
回答:
领导的效力与公民是否配合,国家机器的效率,领导做决策本身是否正确,领导是否公正而没有私心,其中,国家机器的效率,也就是决策能否正确得到实施是很关键的。
4. 除了“公民幸福程度”以外,还有哪些其他内容可以体现或衡量一个国家领导人的效力?请分析并简述。
回答:
国家的GDP,因为有组织的经济发展,制定一个切实可行的经济发展战略是一项非常复杂的工程,可以很好的显示出领导人的效力
公民的文化程度,因为教育人才是国家未来发展的重要因素,如果一个国家领导人有效力,那么他应该能够预测到这一点。
5. 问题四中其他的衡量标准和公民幸福程度相比,在衡量国家领导人的效力的过程中,哪个更好?为什么?
回答:
公民幸福指数很难做成一个量化的指标,因此就比较难于衡量,然而对于国家的GDP,尽管存在其片面性,但是易于比较