The effectiveness of a country's leaders is best measured by examining the well-being of that country's citizens. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim. In developing and supporting your position, be sure to address the most compelling reasons and/or examples that could be used to challenge your position.]
翻译
一个国家领导人的效力可以通过调查该国公民的幸福程度来被最好地衡量。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个主张达到什么程度。在展开和支持你的观点时,一定要处理那些最有说服力的理由和/或例子,它们可能被用来挑战你的观点]
指导
本题讨论有效的国家领导与公民幸福程度之间的关系。题目有两个易混信息点:effectiveness和well-being of that country's citizens,两个正面的词用来形容同一个人,就像是现在的父母总是对孩子说:“你长大之后要出人头地,现在就要好好学习”。但是,是否一定要让人民幸福才算是领导有能力?由此即可展开对本题的思路,相对来说反对题目的写法是大家经常采用的。此题难点在于对“effectiveness”和“well-being of that country's citizens”的解释和衔接,以及对“best measured”的阐述上,在分析的时候需要注意。
1. 如何评价领导是否有效?在一位领导会涉及的各个方面,有效是以什么样的形式表现出来的?是否存在一个衡量的标准?请结合具体事例简述。
回答:
首先,领导的作用是在整个集体的前进方向上进行指导。如果是有效的领导,则应该使得所领导的集体有一个明确的前进方向。例如,对于一个国家来说,只有明确的发展思路,才能更快的发展。
其次,领导的作用,不在于事事倾力而为,更为重要的是,能够充分发挥集体中每个人的力量。例如,刘邦,自己的能力并不是很强,但是通过发挥自己旗下的人的实力,还是获得了最后的成功。
能否解决社会集体所面临的当前问题eg:失业,人口老龄化,贫富差距,对潜在的长远问题也有所考虑eg:环境问题,解决问题-以大众可以接受的方式出台政策,紧急事件的处理eg:地震发生,疾病发生领导民众度过难关的能力;尊重各种文化宗教习俗的政策,有些时候这些可能会有矛盾,平衡能力
保卫国家,使民众有安全感的能力 不存在一个唯一的衡量标准
Eg: 动乱时期的埃及,一个能使国家不再打仗的领导就是一个好领导;经济危机时的欧洲,不会增税,减收入的领导就是好领导,经济平稳时,面对各种社会问题如同性恋,宗教纠纷等能妥善处理的就是好领导。
2. 哪些因素决定或影响了一国的公民是否幸福安康?请举例并简述。
回答:
经济是否稳定,社会保障体系是否完善,法律是否公平,以及能否被无误实施,环境是否被破坏等;eg:08年底的financial crisis,带来的很多失业等,人们普遍depression;中国北京,经济发展→国家化城市,但是污染严重,空气质量很差,人们普遍抱怨,不幸福
3. 领导的效力由哪些因素共同决定?这些因素中哪些是最关键的?
回答:
领导本身的能力(前瞻性,冷静客观地分析局势),制定政策的合理性,政策的实施力度,领导与百姓的互动性→百姓对政府的信任感;最关键的是领导的分析能力和政策的执行力度
4. 除了“公民幸福程度”以外,还有哪些其他内容可以体现或衡量一个国家领导人的效力?请分析并简述。
回答:
一个国家的经济发展水平,国际社会上的地位,后来人对他的评价;eg:邓小平,the reform and opening-up strategy, 但是很多人有疑惑,但是后来证明带来了中国的经济的快速发展;一个领导人投钱在环保事业上,当代批评家可能反对,但是后世的人可能认为他是effective的
5. 问题四中其他的衡量标准和公民幸福程度相比,在衡量国家领导人的效力的过程中,哪个更好?为什么?
回答:
经济发展和社会稳定以及人民的教育程度更好一些吧,公民幸福度很难测量,很难量化,