GRE 作文题目 来源于朗播用户:April1224
In most professions and academic fields, imagination is more important than knowledge. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.]
题目分析
翻译
在很多行业和学术领域,想象力比知识更重要。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个说法达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要考虑这个说法可能在哪些方面成立或者不成立,并解释你所考虑的这些东西如何体现你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE73原题。题目讨论想象力和知识的重要性问题,是大家很熟悉内容。因为范围(在很多行业和学术领域)给的很宽松,所以无论是采用正面观点还是反面观点都有很多切入点,而且有很多相关的理论和事例可利用。分析的时候应当注意三点: 1、要尽量拓展开思路,不要仅仅局限于科学领域。把各个行业、领域或者其中有代表性的几个进行对比,这样有助于更全面的把握文章。 2、相互的对比很简单,想象力和知识本身就是相互依赖的两个内容,但不要仅仅给出“foundation”、“creative”等通俗解释后漏掉两者重要性的比较。 3、重要性的对比可以结合不同的需求来说,要言之有物,不说空话。
1. 在学术和专业领域想象力和知识各是什么角色?试分析一两个以下学术领域中的情况( 历史、语言、文学、表演、哲学、宗教、建筑学、经济学、地理、政治、心理学、社会学、生命科学、化学、物理、电脑科学、数学、农业、经济、教育、工程、环境、法律、军事、传媒)
回答: 知识,是开启想象力的钥匙和基础,但也可能是囚禁想象力的牢笼,想象力可能会推动知识的前进和升华,但也可能只是空中楼阁。e.g,在社会学当中,想象力能够提供足够敏锐的对于社会问题的观察力,但是如果只是提出感兴趣的社会问题,而对其背后的知识传统和渊源性问题毫无了解的话,那就只能像记者一样给出一篇报道(而且很有可能因为自己眼光和切入点的问题有失偏颇),而无法真正给出一个有价值有意义且能做到value free的paper。
2. 如果只有知识而没有想象力会有什么后果?请举例并简述。
回答: 对于学人来说,只有知识而没有想象力是没有办法作出新东西的,在社会学当中,传统三大导师奠定了理论的基础,并且基本上划定了社会学研究的大圈子,后人想要推陈出新,就必须结合自己当前时代的特点,依靠米尔斯意义上的“社会学的想象力”不断磨练自己的敏锐度,否则,就只能一辈子在前人画出的圈子里面打转。
3. 如果仅仅有想象力却不具备知识又会怎样?
回答: 仅有想象力,则会各种天马行空,空中楼阁,提出好的想法却无法对之进行验证并深入挖掘,就跟在中国随便跟大街上的大爷大妈聊天都能发现他们对于社会问题有着相当“敏锐”的洞察能力,但是之所以无法称其为社会学者,就是因为缺少将这些洞察能力运用得当的知识的支撑。
4. 应当如何去判断想象力与知识的重要性?能否找到衡量或者对比的标准?如果能,请举例并简述;如果不能,请说明原因。
回答: 二者无法用一个单一的标准来衡量,在不同专业领域当中二者的重要程度也有很大差异,在某些学科当中想象力在一定知识的基础上就能创造出优秀的成果,诸如新闻学,而在有些学科当中,充足的知识储备能够催发出想象力,给够了原油才有可能起飞。
5. 在哪些情况下想象力要比知识重要?在哪些情况下知识比想象力重要?请举例并简述。
回答: 同上
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ