GRE 作文题目 来源于朗播用户:Titchy
Some people believe that government funding of the arts is necessary to ensure that the arts can flourish and be available to all people. Others believe that government funding of the arts threatens the integrity of the arts. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss which view more closely aligns with your own position and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should address both of the views presented.]
题目分析
翻译
一些人认为:政府应该资助艺术家来帮助艺术蓬勃发展,同时让人们都能得以接触到艺术。另一些人认为:政府对艺术的资助威胁到了艺术的纯洁性。[说明:写一篇文章,讨论哪一个观点更加接近你自己的观点,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要处理上面提到的两个观点]
指导
写一篇文章,讨论你同意或反对这个观点,以及支持观点的理由达到怎样的程度。(Claim – Reason) "本题为两道老GRE的ISSUE题目综合——ISSUE101 ""Governments should provide funding for artists so that the arts can flourish and be available to all people""和ISSUE85 ""Government funding of the arts threatens the integrity of the arts"".本题讨论政府应当对艺术采取的行为以及其目的和作用。 第一种观点中:对于题目中的前半句,可以从政府扶持艺术的正面与负面作用以及对艺术“物质、精神”两层次的影响去展开分析。对于后半句,可以从政府行为的必要性以及人们不同的需求层次上进行论述。 第二种观点里:给出的观点认为政府资助对艺术的纯洁性造成了威胁,具有负面作用。本题的分析可以从物质需求和精神追求两个角度展开,需要注意以下三点: 1、单词解释——Integrity一词比较有争议,这里选取韦氏字典中纯洁性的解释:firm adherence to a code of especially moral or artistic values : incorruptibility 2、逻辑关系——无论是正面作用还是负面作用,都要建立在“政府”和“艺术”之间,不要跳出限定范围。 2、选取例子——梵高等人已经被用烂了,这个题目和艺术有关,小说、电影、音乐、绘画等都可以包括,有很多事例是可以使用。"
1. 艺术的蓬勃发展需要什么基础?艺术如何让所有人都可以接触到?(可以从物质和精神两方面来思考)
回答: 艺术的发展需要一定的物质或者说经济基础作为保证,精神方面艺术也需要民众对艺术理解与认可才能发展。让所有人接触到需要人们的经济水平提高后在满足物质需求的前提下才会想起艺术,其二需要宣传和引导。
2. 政府资助艺术的目的是什么?对政府有什么好处?政府资助能满足问题一中艺术的哪些需求?
回答: 政府资助艺术的目的在于引导艺术向大众化发展,让更多的人以低廉的成本欣赏到艺术,也可以保护稀缺的艺术。对政府来说,可以满足人民一定的对精神文化的需求,有利于整个国家艺术欣赏水平的提高,也有利于社会稳定。政府资助能满足艺术需要经济基础的前提。
3. 政府资助对艺术会有哪些负作用?请结合具体事例简述。
回答: 政府资助会干扰艺术创作,一味地创作政府资助的艺术主题,从而最终扰乱艺术的市场行为。比如在中国,很多的抗日题材的红色电影或电视剧都是中央或地方政府主导拍摄的,而这导致了市场上有50%的连续剧是由这些剧组成,在播出时通常也会占用黄金档。但是根据收视率显示,有70%的人对这种题材泛滥的剧并不感冒了。艺术的市场行为被严重干扰,即观众看不到自己喜欢看的电视剧,不喜欢的电视剧政府却在资助拍摄。 政府必然会资助那些赞扬政府主题的艺术,而让艺术逐渐会丧失其批判现实等等一些作用,从而实现蛊惑民众的目的。比如在nothing to envy这本书中,介绍了朝鲜的大多数艺术团体或组织的曲目或节目都是赞扬其政治制度或领导人的,几乎见不到任何对现有社会批判的题材出现。
4. 艺术在获得政府资助之后,相对于之前会有什么样的变化?这些变化有哪些是正面的,哪些是负面的?
回答: 艺术在获得政府资助后会变得欣欣向荣。比如昆曲,世界文化遗产,在获得政府资助后,推出了众多经典和新创作的曲目,后备的人才也比原来增长了许多,有利于珍稀艺术形式的保护。但另一方面正如上例所述,一些艺术受到大量的资助而变得泛滥,其质量也就没法保证,会出现手撕鬼子等匪夷所思的场面。
5. 是否存在为了保持艺术纯洁性而拒绝政府资助的事例?是否存在接受政府资助之后丧失艺术纯洁性的事例?如果有,请简单描述事例。
回答: 如上所述
6. 艺术的纯洁性是指什么?包括那些方面?怎样的行为就属于威胁或者丧失艺术的纯洁性?
回答: 艺术的纯洁性包括艺术的市场行为,即艺术形式依据观众口味来变化。也包括艺术形式题材主题内容的自由化。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ