GRE 作文题目 来源于朗播用户:乔 淼
Some people believe it is often necessary, even desirable, for political leaders to withhold information from the public. Others believe that the public has a right to be fully informed. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss which view more closely aligns with your own position and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should address both of the views presented.]
题目分析
翻译
一些人认为,对于政治领导人来说,向公众封锁消息通常来说是必要而且正确的。另一些人认为,民众有权利完全知情。[说明:写一篇文章,讨论哪一个观点更加接近你自己的观点,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要处理上面提到的两个观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE8"It is often necessary, even desirable, for political leaders to withhold information from the public"。题目有人会理解为“政治领导人需要拒绝来自公众的消息”,这个是错误的。本题的核心是讨论向公众封锁消息的正确性、必要性,你可以从封锁消息这件事情给公 众、社会、国家、以及统治者带来的正面和负面影响来进行思考,当然,这里也会涉及到对政治领导人的角色以及责任的讨论。
1. 描述一个领导人向公众封锁消息的例子,并阐述这次封锁消息的行为带来了什么好处,或者有什么弊端?
回答: Iran Hostage Crisis,有六个美国人跑出了大使馆,躲在加拿大大使官邸中。美国政府封锁了这个消息,秘密派遣CIA的救援专家去救这六个人,结果成功帮助他们逃离伊朗。反之,美国政府准备派三角洲特种部队进攻大使馆、强行救出人质的计划被媒体公之于众,使得计划流产,这部分人质被关了很久之后才获救。
2. 政治领导人为什么要向公众封锁消息?请举例说明。
回答: 防止对手或敌对势力知情、加以防范。见上 防止公众陷入恐慌。
3. 公众是否拥有了解所有信息的权力?请从法律的角度来举例说明。
回答: 有权如此。法律要求政府的机密文件定期解除保密、供公众查阅
4. 政治领导人的角色和责任与普通大众有什么不同?公众是否需要了解所有信息?如果不需要,哪些信息对于公众来说是可以被领导人封锁的?请举例说明。
回答: 公众需要了解信息,但不是必须随时了解所有的up-to-date的消息
5. 领导人对公众封锁信息会给社会发展、稳定等带来什么好处?带来什么弊端?请举例说明。
回答: 见上。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ