GRE 作文题目
来源于朗播用户：sapphire_921
Governments should not fund any scientific research whose consequences are unclear. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政府不应该去资助任何预期结果不明确的科学研究 。[说明：写一篇文章，讨论你同意或反对这个建议达到什么程度，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你要描述在具体的环境中，采纳这个建议可能会有什么好处，或不会有什么好处，并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE44"Government should not fund any scientific research whose consequences, either medical or ethical, are unclear"。题目实际上是讨论结果不明确的科学研究是否有价值，是否应该获得政府支持的问题。分析的重点应该是两个：一是研究结果的确定性是否和研究的价值有关系；二是政府投资应该考虑哪些问题。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 描述一个结果并不确定的研究内容，并分析这一研究是否有价值，为什么？
回答：
熊猫是现存的生活在地球上的最早原始的物种之一。许多生物学家研究熊猫的基因，找寻其中与环境适应性方面的奥妙，看能否运用于人类的基因研究中。这项研究有价值的前提要满足多项假设，比如首先熊猫基因的确在环境适应性方面有着与众不同的优势，才使其在环境变化如此之巨大的情况下仍能存活。其次，这种优势对人类基因研究有相似处，或者有借鉴的可能。否则，这项研究对人类来说都是没有价值的。然而，在真正的研究成果出来之前，谁都不能确定其价值性。
2. 从政府角度出发，判断某一研究是否有价值的依据有哪些？
回答：
3. 描述一个国家支持的有关研究项目，其结果在研究前是不确定的。分析研究后产生的结果给国家带来了什么好处和问题。
回答：
4. 科学研究通常会给国家、社会和人类带来什么好处和问题？请举例说明。
回答：
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
With the growth of global networks in such areas as economics and communication, there is no doubt t...
2.
What change would make your hometown more appealing to people your age? Use specific reasons and exa...
3.
The depth of knowledge to be gained from books is richer and broader than what can be learned from d...
4.
The depth of knowledge to be gained from books is richer and broader than what can be learned from d...
5.
National governments should devote more of their social programs and services to children than to ad...