GRE 作文题目 来源于朗播用户:孙晓琳
Some people believe that in order to thrive, a society must put its own overall success before the well-being of its individual citizens. Others believe that the well-being of a society can only be measured by the general welfare of all its people. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss which view more closely aligns with your own position and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should address both of the views presented.]
题目分析
翻译
一些人认为,如果一个社会要繁荣,它必须在人民的个人生活富裕之前先获得整体的进步。 另一些人认为,社会的整体进步只能由其全民福利来衡量。[说明:写一篇文章,讨论哪一个观点更加接近你自己的观点,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要处理上面提到的两个观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE19"If a society is to thrive, it must put its own overall success before the wellbeing of its individual citizens"。这是一个讨论社会和社会成员在社会繁荣和进步问题上关系的话题,实际上就是讨论“国富”和“民强”之间的关系。你可以认为“国富”造就了“民强”,也可以认为因为“民强”所以“国富”。需要提醒的是,无论选择什么观点,都需要阐述清楚“为什么”,而不能只描述一些现象。
1. 一个社会获得整体繁荣的表现有哪些?请举例说明。
回答: 整个社会的经济繁荣,经济总量很大,政府的税收收入增加并且政府收入大于支出,文化产业、基本设施建设到位,国家的军事力量社会的保护自己的能力很强。另外在抗经济危机打击能力强。国家支持的一些高新科技领域有很多建树。 例如苏联(Soviet Union)(During the immediate postwar period, the Soviet Union rebuilt and expanded its economy, while maintaining its strictly centralized control. The Soviet Union placed great emphasis on science and technology within its economy, however, the most remarkable Soviet successes in technology, such as producing the world's first space satellite, typically were the responsibility of the military.) China nowadays金融危机中的经济增长率,政府的财政收入的庞大,高铁或其他基本设施的完善
2. 一个社会的人民生活安康富裕的表现有哪些?请举例说明。
回答: 人均收入比人均支出提高的更快,社会更加均等而不是过分的两极分化,普通民众对精神领域、成就感的关注,普通公民享有更多的Constitutional right。社会的医疗设施,基础设施等日常福利更加完善和占国家开支的比重较大,教育机会的均等。 比如:现在的西方发达国家,例如英国、美国、澳大利亚等国家。
3. 如果一个社会整体实现了进步和繁荣,它的公民是否一定会富裕?为什么?请举例说明。
回答: 不一定。 因为国家经济发展不意味着个人收入比个人支出增加的更快,国家基础设施的建设不意味着所有人都可以从中受益,更不要提完全不必要或者在未来影响更加糟糕的基础设施。国家科技的发展部意味着公民可以获得平等教育的机会。公民的富裕不仅仅物质上的富裕还要有精神上的富裕,公民的(Constitution Right)得不到保护时,政府的恶就会进一步扩张,无视(civil right) 比如:前苏联:the way the Soviet economy operated remained essentially unchanged. The economy was formally directed by central planning,( a planned economy) 国家操纵经济,公民不一定富裕。富裕的可能是一部分人。
4. 如果一个社会并不太发达,但是人民生活安定富裕,这对于整个社会的繁荣会带来什么好处?会有什么负面作用?请举例说明。
回答: 持久的繁荣,公民对个人生活的重视,更加安定和没有内在分裂的危险。负面作用容易造成多数人的民主忽视少数人的民主。公民过于重视自己的既定生活,忽略政府国家的“守夜人”作用。社会可能会陷入无政府主义的状态,并且在保卫自己方面陷入被动。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ