GRE 作文题目
来源于朗播用户：xiaoxia
Although, critics who write about the arts tend to deny the existence of any objective standards for evaluating works of art, they have a responsibility to establish standards by which works of art can be judged.
题目分析
翻译
虽然艺术评论家试图否认存在任何对于艺术作品的客观评价标准，但是他们有责任建立一个艺术作品评价标准。
指导
本题讨论艺术评论家和客观评价标准之间关系的问题，题目提出评论家在否认存在标准的同时需要注意，他们的职责之一就是建立表。在分析的过程中，可以从艺术评论家对艺术品进行评论的具体过程和方法，感性和理性、主观和客观在艺术评价过程中的作用，建立客观标准的充分性和必要性等方面展开思考。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 请举例并分析：在你的印象中，评论家给出的点评是什么样子的？这些评价有没有共性或规则？
回答：
简洁而直接，通常总是要指出被评价物的缺点，有些吹毛求疵
2. 评论家们为什么要否认客观评价标准的存在？如果承认了可以做出一套客观评价标准，将对他们有什么坏处？请举例并简述。
回答：
如果存在客观的标准，会使得评论家不能写出简短的评论，不能表达自己的见解
3. 对艺术品的评价从艺术发展以及日常生活等角度，对评论家自身、艺术作品和艺术家、我们这些观众都有哪些影响？请举例并简述。
回答：
有助于了解艺术发展的内在联系，激发艺术创作的灵感；有助于人们理解艺术，并实现其价值（商业价值etc.）
4. 没有客观评价标准是否就不能进行有意义的艺术品评价？是否存在建立客观评价标准的需要？请给出理由并简述。
回答：
没有客观的标准也能对艺术进行评价；没有必要建立，因为艺术应该不求于形式，应该自由发展，这可以说是艺术的principle
5. 如果建立了一个公正客观的评价标准，对评论家、艺术家及其作品和我们这些观众分别会有什么影响？和过去的评价相比，有什么好处？又有什么不好的地方？请举例并简述。
回答：
建立了客观的标准，评论家就不能自由地对艺术品进行评价，艺术家则会追求这种标准失去创造力，从而使得观众审美疲劳。
好处：利于对艺术品之间进行比较，评价艺术品的使用功效和商业价值
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
Do you agree or disagree with the following statement? Businesses should do anything they can to mak...
2.
Some people like to travel with a companion. Other people prefer to travel alone. Which do you prefe...
3.
If you were asked to send one thing representing your country to an international exhibition, what w...
4.
Schools should ask students to evaluate their teachers. Do you agree or disagree? Use specific reaso...
5.
Schools should ask students to evaluate their teachers. Do you agree or disagree? Use specific reaso...