[Claim] Colleges and universities should specify all required courses and eliminate elective courses in order to provide clear guidance for students. [Reason] College students—like people in general—prefer to follow directions rather than make their own decisions. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim and the reason on which that claim is based.]
翻译
[观点]为了给学生提供清晰的指导,大学应该明确执行所有需要学习的课程,并取消选修课程。
[理由]就像一般的人们一样,大学生们更喜欢遵照指导而不是自己做决策。
[说明]写一篇文章,讨论你同意或反对这个观点,以及支持观点的理由达到怎样的程度。
指导
本题改自老GRE的ISSUE230 "College students -- and people in general -- prefer to follow directions rather than make their own decisions. Therefore, colleges should eliminate as many choices as possible in order to offer students clear direction"和其相似的一道题目是老GRE的ISSUE234 "Most people prefer restrictions and regulations to absolute freedom of choice ,although they would probably deny such a preference"。题目讨论对学生指导时提供明确指导的理由。属于讨论人们对外界和自我的不同倾向问题。针对本题,分析的时候可以从指导给人们带来的便利,自己做决定的困难,学生这种倾向形成的原因,学校本身的职责以及根据这种情况进行调整的必要性思路展开,并结合不同学科和具体情况分析。需要注意的是分析得主要针对“大学生”。
1. 明确指导在大学生日常生活和学习的过程中都起到了哪些作用?给他们提供了哪些便利条件?请举例并简述。
回答:
迅速有效的提出问题的解决方法,为学生明确目的。
2. 大学生如果完全要依靠自己来做决定,此过程中会有哪些困难?请举例并简述。
回答:
会走弯路,在决定的过程中很难避免其他因素的干扰。比如学GRE 很多人选择自学,但是却因为受到不良方法的限制,使得学习效率低,准备周期长。
3. 大学教育的目的都有哪些?哪些教育内容适合给出学生明确的指导,哪些适合让学生自己做决定?请举例并简述。
回答:
1. 传递知识2 培养能力。书本上标准的内容适合做出明确指导,对于一些生活的决策,未来职业选择,要让学生自我决定。
4. 在几乎所有方面都给出学生们提供明确的指导能否达到教学目标?有哪些可能后果?请举例并简述。
回答:
不能。后果是让一部分人的天性被抑制,创造力无法得到发挥,缺少个性 独立思考能力。