GRE 作文题目
来源于朗播用户：LI Weifeng
Governments should place few, if any, restrictions on scientific research and development. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政府应该对科学研究和发展尽量少地加以限制。[说明：写一篇文章，讨论你同意或反对这个建议达到什么程度，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你要描述在具体的环境中，采纳这个建议可能会有什么好处，或不会有什么好处，并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE69原题。题目讨论政府限制对科研的作用。给出的观点认为政府限制对科研存在负作用，应当尽可能得少。本题的分析可以从物质需求和非物质追求两个角度展开，同时还可以针对“few, if any”三个词进行论述。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 从政府角度，如何判断某件事的是有利还是有害的？哪些事情是政府关注的？
回答：
政府关注科研的几点：1.是否是国家发展过程中需要的?比如说电网的稳定性的改善，比如能能源的高效利用问题，环境保护问题。 2.是够能够该善人民的生活水平：比如医疗水平的提高3. 就是军事问题：涉及国家安全，这方面的研究是必须支持的。
2. 从科学研究的角度，其结果会对被政府关注的事物产生什么样的影响？（可以从医学、物理、化学、生物、天文、地理、人文等方面思考）
回答：
医学和生物学的研究能够改善国家的医疗水平，减轻病人的痛苦降低死亡率。
物理 天文等方面的研究能够提高国家的军事水平，在世界上有发言权。
能源领域的研究当然解决能源环境问题。
3. 如果政府对科学研究完全放开不管，给予最大支持，有求必应，会有什么结果？
回答：
完全不管是不应该的。科学研究是否进行，关键之一是取决于研究的结果是否有意义，没有意义的研究，或是科研的投入和成果不成比例的研究，政府要严格控制的。
还有就是研究成果是危害有多大。如果有会产生巨大的灾难，那政府是必须要限制的。
4. 如果政府对科学研究进行严格限制，谨小慎微，又会有什么后果？
回答：
过分苛刻的限制会阻碍科研的进行。科研中最重要的创新，受限制的研究不会取得突破的。
5. 科学研究和发展需要一种怎样的平衡才能算做最健康的发展环境？
回答：
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
A university plans to develop a new research center in your country. Some people want a center for b...
2.
Some young children spend a great amount of their time practicing sports. Discuss the advantages and...
3.
Do you agree or disagree with the following statement? Only people who earn a lot of money are succe...
4.
If you could invent something new, what product would you develop? Use specific details to explain w...
5.
Do you agree or disagree with the following statement? Children should be required to help with hous...