GRE 作文题目
来源于朗播用户:小不子
The greatness of individuals can be decided only by those who live after them, not by their contemporaries. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.]
题目分析
翻译
个人的伟大只能由后来的人评判,而不能由同时代的人评判。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个说法达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要考虑这个说法可能在哪些方面成立或者不成立,并解释你所考虑的这些东西如何体现你的观点]
指导
本题为老GRE中的ISSUE36原题,和老GRE中的ISSUE241很相似(An individual's greatness cannot be judged objectively by his or her contemporaries; the most objective evaluators of a person's greatness are people who belong to a later time),都是在讨论评价者“合理性”的问题。实际情况是同代人和后代都在对“某人”进行评价,二者的视角、关注点、参考信息等因素都存在不同,这些不同也就影响了评价的效果。在分析的时候可以根据不同领域、不同事件以及不同的标准来展开思路。
1. 在你的印象中不同领域和不同层次的伟人有什么共性和个性?可结合具体事例简述。
回答:
都会有坚定不移的目标和持之以恒的态度。
2. 评判一个人是否伟大的时候,有没有一个普遍适用的标准?如果有,那么这个标准中包括哪些内容?如果没有,那应当如何去评判?
回答:
有,如果一个人造福了人类或者给周围的环境带来了翻天覆地的变化,我认为这就是伟人。
3. 后世人的评判和同代人评判有什么共性和区别?在这些区别中有哪些是后世人具有的优势,而且是同代人没有办法弥补的?
回答:
后世人可以站在一个客观并且审视的角度来看待,这样就更全面,理解的也更深刻。然后同代人可能只看到眼前的利益得失就评判,很明显,这样的批判是不深刻的也不全面的。
4. 是否存在后代评价和同代人的评价差别很大的人物?造成差别的原因是什么?请结合具体事例说明。
回答:
存在,eg.叔本华(Arthur Schopenhauer),他他是黑格尔绝对唯心主义的反对者、新的“生命”哲学的先驱者。他的代表作品《作为意志和表象的世界》,被认为是将东方和西方思想融合的首部作品,但发表后无人问津。直到去世后,他的作品才引起轰动。
其他用户的回答