GRE 作文题目
来源于朗播用户：maya12c
Governments should place few, if any, restrictions on scientific research and development. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政府应该对科学研究和发展尽量少地加以限制。[说明：写一篇文章，讨论你同意或反对这个建议达到什么程度，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你要描述在具体的环境中，采纳这个建议可能会有什么好处，或不会有什么好处，并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE69原题。题目讨论政府限制对科研的作用。给出的观点认为政府限制对科研存在负作用，应当尽可能得少。本题的分析可以从物质需求和非物质追求两个角度展开，同时还可以针对“few, if any”三个词进行论述。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 从政府角度，如何判断某件事的是有利还是有害的？哪些事情是政府关注的？
回答：
政府判断事物的利害，要看其对整个国家的影响。包括政治，经济，文化，军事，外交，人民生活水平等等。
2. 从科学研究的角度，其结果会对被政府关注的事物产生什么样的影响？（可以从医学、物理、化学、生物、天文、地理、人文等方面思考）
回答：
比如，在医学方面的科研成果，能帮助改善人民的生活，也能创造经济效益；
航空航天方面的科研成果，能够提高国家的国际影响力；
物理，化学这些基础学科方面的成果，能够为应用科学提供理论支持，应用科学如制药，化工等领域，生产创新产品，产生可观的经济效益。
3. 如果政府对科学研究完全放开不管，给予最大支持，有求必应，会有什么结果？
回答：
科学家感兴趣的事情，可能对人类社会造成负面影响。比如克隆人项目如果被支持，会带来生态，文化，哲学方面很难解决的问题。
4. 如果政府对科学研究进行严格限制，谨小慎微，又会有什么后果？
回答：
政府是不懂科研的，如果所有的科研都需要政府批准，科研的效率会降低，不会有丰富的科研成果。
5. 科学研究和发展需要一种怎样的平衡才能算做最健康的发展环境？
回答：
政府限制少数有重大问题的科学项目不能被研究，其他方面的研究应该由科学家自己决定做什么研究。
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
Do you agree or disagree with the following statement? Classmates are a more important influence tha...
2.
Most people think that their deeply held values are the result of rational choice, but reason often ...
3.
Some people prefer to work for a large company. Others prefer to work for a small company. Which wou...
4.
Why do you think some people are attracted to dangerous sports or other dangerous activities? Use sp...
5.
People attend college or university for many different reasons (for example, new experiences, career...