GRE 作文题目 来源于朗播用户:月魂9813
Governments should place few, if any, restrictions on scientific research and development. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政府应该对科学研究和发展尽量少地加以限制。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个建议达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你要描述在具体的环境中,采纳这个建议可能会有什么好处,或不会有什么好处,并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE69原题。题目讨论政府限制对科研的作用。给出的观点认为政府限制对科研存在负作用,应当尽可能得少。本题的分析可以从物质需求和非物质追求两个角度展开,同时还可以针对“few, if any”三个词进行论述。
1. 从政府角度,如何判断某件事的是有利还是有害的?哪些事情是政府关注的?
回答: 国家判断一件事情的利害,看是否对人民有贡献,是否会危害到国家的安定,是否会给国家带来利益或者是实力上的提升,形象上的提升。政府更加关注对于整个国家而言好的事情,与会危害到国家稳定的事情。
2. 从科学研究的角度,其结果会对被政府关注的事物产生什么样的影响?(可以从医学、物理、化学、生物、天文、地理、人文等方面思考)
回答: 医疗上,比如SARS,当年对中国造成了巨大的威胁,很多人丧生,所以国家加大了对这种病的研究,让抗SARS的抗体能够很快研究出来。物理上,当年中国国力不强盛的时候,国家鼓励军事研究,所以中国能够很快造出核弹,氢弹,保卫了国家安全。还有神舟号航天火箭等等。
3. 如果政府对科学研究完全放开不管,给予最大支持,有求必应,会有什么结果?
回答: 那会导致很多不必要的科学研究方向发展,国家抓不住大的方向,研究无纪律。同时,可能会导致有些人为了利益做一些虚假的研究。
4. 如果政府对科学研究进行严格限制,谨小慎微,又会有什么后果?
回答: 人们会觉得研究是一件没有前途的事情,导致人们对研究的兴趣下降,国家没有了创新生产力,国家的发展必然收到影响。
5. 科学研究和发展需要一种怎样的平衡才能算做最健康的发展环境?
回答: 国家要适度放宽研究的限制,鼓励大家多搞研究。同时,也要有自己的大方向,结合国情,对研究的鼓励有侧重。同时,要在研究的成果上有限制,不能让人们把研究的鼓励作为获得利益的途径,法律上要对这样的人进行制裁,让真正想研究的人有好的环境,对不法分子要严惩。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ