GRE 作文题目 来源于朗播用户:向昊旻
Governments should place few, if any, restrictions on scientific research and development. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政府应该对科学研究和发展尽量少地加以限制。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个建议达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你要描述在具体的环境中,采纳这个建议可能会有什么好处,或不会有什么好处,并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE69原题。题目讨论政府限制对科研的作用。给出的观点认为政府限制对科研存在负作用,应当尽可能得少。本题的分析可以从物质需求和非物质追求两个角度展开,同时还可以针对“few, if any”三个词进行论述。
1. 从政府角度,如何判断某件事的是有利还是有害的?哪些事情是政府关注的?
回答: 对于科技的进步,维护本地经济的稳定,政局的稳定来说,这些就是有利的。
2. 从科学研究的角度,其结果会对被政府关注的事物产生什么样的影响?(可以从医学、物理、化学、生物、天文、地理、人文等方面思考)
回答: 医学:有的研究会对限制不能治疗的疾病有好处,但是如果开发新药材时候要进行人体试验之类的,政府要有所限制。 物理:对于新能源的开发是有用的,但是如果像核武器一样有杀伤力的话,政府是应该介入的。 化学:化学物质可以代替部分自然资源,但是对环境造成很大的伤害的话,政府应该禁止对于这些有害物质的生产,鼓励另外一些更安全的化学物质的研发。比如氟利昂,塑料袋。 天文:对于发现流星雨,外星生命,探测太空之类的研究是可以鼓励的,但是太空垃圾之类的,必须还是要有所限制的。 地理:探测矿产资源,保护生态系统类的研究可以鼓励。 人文;允许有多重文化存在,不能对古老的部落造成破坏,如果不是他们意愿的话。
3. 如果政府对科学研究完全放开不管,给予最大支持,有求必应,会有什么结果?
回答: 会进入一个疯狂的状态,可能也有很多伟大的发明出现,但是会毫无节制,造成社会动荡,失去控制的可能性都有。
4. 如果政府对科学研究进行严格限制,谨小慎微,又会有什么后果?
回答:
5. 科学研究和发展需要一种怎样的平衡才能算做最健康的发展环境?
回答:
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ