GRE 作文题目
来源于朗播用户：lovehp
Governments should place few, if any, restrictions on scientific research and development. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政府应该对科学研究和发展尽量少地加以限制。[说明：写一篇文章，讨论你同意或反对这个建议达到什么程度，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你要描述在具体的环境中，采纳这个建议可能会有什么好处，或不会有什么好处，并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE69原题。题目讨论政府限制对科研的作用。给出的观点认为政府限制对科研存在负作用，应当尽可能得少。本题的分析可以从物质需求和非物质追求两个角度展开，同时还可以针对“few, if any”三个词进行论述。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 从政府角度，如何判断某件事的是有利还是有害的？哪些事情是政府关注的？
回答：
看这件事能否危害到人民的生命安全，是否对社会有益，能否提升资源的利用率，对环境是否有害，对社会稳定能否有帮助
2. 从科学研究的角度，其结果会对被政府关注的事物产生什么样的影响？（可以从医学、物理、化学、生物、天文、地理、人文等方面思考）
回答：
有可能会使各个领域的科研快速发展，但同时也有可能带来危害，坏处比如说，生物方面，特别危险的细菌，病毒；物理方面，杀伤力特别大的武器；化学，有毒物质，污染环境等
3. 如果政府对科学研究完全放开不管，给予最大支持，有求必应，会有什么结果？
回答：
好处就是，科学事业蓬勃发展，各个领域thrive，人民生活水平提高，生病的治愈率提高
坏处；在探索的过程中， 可能会不小心打开了潘多拉的盒子，产生了特别危险的武器，生物，化学物等。危害人类健康，甚至，一些杀伤性大的武器有可能流入到恐怖分子的手中，危害人们的生命安全
4. 如果政府对科学研究进行严格限制，谨小慎微，又会有什么后果？
回答：
人们对投身与科技研究行业的兴趣下降，优秀的人才从事其他职业，或者brain drain，将会是国家的巨大损失。即使人们还是愿意投身于科技研究领域，那也会因资金，或者制度而致使许多原本可以造福社会的产品无法面世
5. 科学研究和发展需要一种怎样的平衡才能算做最健康的发展环境？
回答：
应该是大胆的进行试验，但是如果是那些违背人性的研究还是应该受到限制，至于那些杀伤性大的武器，生物，最好是已非常微小的量进行试验，切不可大规模制造
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
Governments should place few, if any, restrictions on scientific research and development. [Specific...
2.
[Claim] Researchers should not limit their investigations to only those areas in which they expect t...
3.
Governments should not fund any scientific research whose consequences are unclear. [Specific Task I...
4.
The best way to teach is to praise positive actions and ignore negative ones. [Specific Task Instruc...
5.
The best way to teach—whether as an educator, employer, or parent—is to praise positive actions and ...