GRE 作文题目
来源于朗播用户：Camus李
Governments should place few, if any, restrictions on scientific research and development. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政府应该对科学研究和发展尽量少地加以限制。[说明：写一篇文章，讨论你同意或反对这个建议达到什么程度，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你要描述在具体的环境中，采纳这个建议可能会有什么好处，或不会有什么好处，并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE69原题。题目讨论政府限制对科研的作用。给出的观点认为政府限制对科研存在负作用，应当尽可能得少。本题的分析可以从物质需求和非物质追求两个角度展开，同时还可以针对“few, if any”三个词进行论述。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 从政府角度，如何判断某件事的是有利还是有害的？哪些事情是政府关注的？
回答：
政府是否能从中获得好处，国家是否能从中获得好处，民众是否能从中获得好处。
对内：经济发展，人民生活质量 对外：国际形势，外交政策，国际事件态度
2. 从科学研究的角度，其结果会对被政府关注的事物产生什么样的影响？（可以从医学、物理、化学、生物、天文、地理、人文等方面思考）
回答：
医学：新药物的发明，对人民的健康有益。 物理：技术的突破，应用于军事、工作、生活等方面 化学：产品效率的提高 生物：军事、人民生活 天文：军事，科学技术的提升 地理：稀有金属在军事，工业，生活中的应用 人文：提高人民生活质量
3. 如果政府对科学研究完全放开不管，给予最大支持，有求必应，会有什么结果？
回答：
物极必反 科学研究的方向，未必对人类社会有帮助；有些假说属于凭借当今技术无法证实的，投入多少支持，都不会效果产生
4. 如果政府对科学研究进行严格限制，谨小慎微，又会有什么后果？
回答：
导致科学研究进展缓慢，甚至本来可以得到的结果因为人为因素的原因而最终失败
5. 科学研究和发展需要一种怎样的平衡才能算做最健康的发展环境？
回答：
限制和自由相协调，达到一个相对平衡的点
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
Nowadays, food has become easier to prepare. Has this change improved the way people live? Use speci...
2.
Nowadays, food has become easier to prepare. Has this change improved the way people live? Use speci...
3.
If you could ask a famous person one question, what would you ask? Why? Use specific reasons and det...
4.
People attend college or university for many different reasons (for example, new experiences, career...
5.
[Claim] Knowing about the past cannot help people to make important decisions today. [Reason] We are...