GRE 作文题目
来源于朗播用户：graceshit
Governments should place few, if any, restrictions on scientific research and development. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政府应该对科学研究和发展尽量少地加以限制。[说明：写一篇文章，讨论你同意或反对这个建议达到什么程度，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你要描述在具体的环境中，采纳这个建议可能会有什么好处，或不会有什么好处，并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE69原题。题目讨论政府限制对科研的作用。给出的观点认为政府限制对科研存在负作用，应当尽可能得少。本题的分析可以从物质需求和非物质追求两个角度展开，同时还可以针对“few, if any”三个词进行论述。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 从政府角度，如何判断某件事的是有利还是有害的？哪些事情是政府关注的？
回答：
判断标准：1.有利于国家的发展，2.有利于现在国家存在的问题（粮食危机，环境污染）3.有利于改善国民的生活
2. 从科学研究的角度，其结果会对被政府关注的事物产生什么样的影响？（可以从医学、物理、化学、生物、天文、地理、人文等方面思考）
回答：
医学：是否违背道德伦理和宗教信仰。改善医疗条件，延长人类的寿命。物理：沟通交流，生活更加便捷方便。天文：GPS
3. 如果政府对科学研究完全放开不管，给予最大支持，有求必应，会有什么结果？
回答：
科学产物会有悖于社会的安宁，生态的平衡，人类的安全。（克隆人，生化武器）
4. 如果政府对科学研究进行严格限制，谨小慎微，又会有什么后果？
回答：
科学得不到发展，打击科学家的积极性，人类发展的脚步减缓
5. 科学研究和发展需要一种怎样的平衡才能算做最健康的发展环境？
回答：
科学发展不破坏现有的生存环境，完全掌握科学研究的风险，科学的产物要造福于人类的社会
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
[Claim] The best test of an argument is its ability to convince someone with an opposing viewpoint. ...
2.
[Claim] Major policy decisions should always be left to politicians and other government experts. [R...
3.
As people rely more and more on technology to solve problems, the ability of humans to think for the...
4.
[Claim] Many problems of modern society cannot be solved by laws and the legal system. [Reason] Laws...
5.
Although innovations such as video, computers, and the Internet seem to offer schools improved metho...