GRE 作文题目 来源于朗播用户:wuyiwei
Governments should place few, if any, restrictions on scientific research and development. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政府应该对科学研究和发展尽量少地加以限制。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个建议达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你要描述在具体的环境中,采纳这个建议可能会有什么好处,或不会有什么好处,并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE69原题。题目讨论政府限制对科研的作用。给出的观点认为政府限制对科研存在负作用,应当尽可能得少。本题的分析可以从物质需求和非物质追求两个角度展开,同时还可以针对“few, if any”三个词进行论述。
1. 从政府角度,如何判断某件事的是有利还是有害的?哪些事情是政府关注的?
回答: 在社会科学领域,一些和政府的,政党的,普世的价值观有所偏离或者强力支持的的东西往往是容易被关注的。在自然科学领域,一些能够解决现实问题或者长远问题的研究,比如新能源技术,环境的保护,涉及到国家安全的,涉及到伦理道德问题比如克隆就会被政府关注。
2. 从科学研究的角度,其结果会对被政府关注的事物产生什么样的影响?(可以从医学、物理、化学、生物、天文、地理、人文等方面思考)
回答: 在人文研究方面,比如在中国,被关注的就非常多,甚至关于同性恋这样的话题往往被被禁止研究,同样,特别是在哲学领域,对马克思主义学说的崇拜抑制了其他哲学思想的发展。在医学方面,安乐死被有些国家的政府所严厉禁止,但是治疗癌症和艾滋病这样的顽固疾病的研究往往也被政府关注,政府往往投入了很多精力和金钱的支持。
3. 如果政府对科学研究完全放开不管,给予最大支持,有求必应,会有什么结果?
回答: 有些科学研究,比如克隆,严重挑战了伦理道德。对生化武器,核武器的过度研究,造成了潜在的危险。
4. 如果政府对科学研究进行严格限制,谨小慎微,又会有什么后果?
回答: 政府对科学的研究限制过于严格,好处1)those with unclear consequences--同类题目 (2)governmental officials are not expert in scientific scope, and they cannot estimate the scientific value of a research. (3)restrict science research for some political purposes不好的因素:科学发展难有突破性的进展。
5. 科学研究和发展需要一种怎样的平衡才能算做最健康的发展环境?
回答: 符合人民普世的价值观和道德观,鼓励那些为人民的幸福和更好生活能够的东西,政府应该给予支持。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ