GRE 作文题目
来源于朗播用户：zxcbbn
Governments should place few, if any, restrictions on scientific research and development. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政府应该对科学研究和发展尽量少地加以限制。[说明：写一篇文章，讨论你同意或反对这个建议达到什么程度，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你要描述在具体的环境中，采纳这个建议可能会有什么好处，或不会有什么好处，并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE69原题。题目讨论政府限制对科研的作用。给出的观点认为政府限制对科研存在负作用，应当尽可能得少。本题的分析可以从物质需求和非物质追求两个角度展开，同时还可以针对“few, if any”三个词进行论述。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 从政府角度，如何判断某件事的是有利还是有害的？哪些事情是政府关注的？
回答：
投入和收益的关系。可以把时间放长远些
2. 从科学研究的角度，其结果会对被政府关注的事物产生什么样的影响？（可以从医学、物理、化学、生物、天文、地理、人文等方面思考）
回答：
投入加大，并不会增加成功的概率，但是可以增加成功带来的收益
3. 如果政府对科学研究完全放开不管，给予最大支持，有求必应，会有什么结果？
回答：
并不会增加成功的概率，但是可以增加成功带来的收益。也有可能有人钻空子，或者搞出违反人性的实验
4. 如果政府对科学研究进行严格限制，谨小慎微，又会有什么后果？
回答：
保护了人类的权利，但是会限制发展
5. 科学研究和发展需要一种怎样的平衡才能算做最健康的发展环境？
回答：
在保护基本人权，道德的情况下，尽可能支持科学发展
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
Some people believe that government funding of the arts is necessary to ensure that the arts can flo...
2.
To be an effective leader, a public official must maintain the highest ethical and moral standards. ...
3.
Young people should be encouraged to pursue long-term, realistic goals rather than seek immediate fa...
4.
Governments should not fund any scientific research whose consequences are unclear. [Specific Task I...
5.
Governments should not fund any scientific research whose consequences are unclear. [Specific Task I...