GRE 作文题目 来源于朗播用户:Micheal
Governments should place few, if any, restrictions on scientific research and development. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政府应该对科学研究和发展尽量少地加以限制。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个建议达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你要描述在具体的环境中,采纳这个建议可能会有什么好处,或不会有什么好处,并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE69原题。题目讨论政府限制对科研的作用。给出的观点认为政府限制对科研存在负作用,应当尽可能得少。本题的分析可以从物质需求和非物质追求两个角度展开,同时还可以针对“few, if any”三个词进行论述。
1. 从政府角度,如何判断某件事的是有利还是有害的?哪些事情是政府关注的?
回答: 能否给国家带来利益。 首先是能否发展自己独特的军事武器,使得自己能够在一定时间内成为唯一拥有核心技术的武器的国家,由此能在国际舞台上成为有效的威慑,能在外交上谋求更多的利益,使得国家在国际地位上更为突出。 能否解决当前国家面临的问题,提高政府管理国家的效率以及降低成本:每个政府都会碰到很多的管理问题,比如医疗,交通设施,教育。如果一项针对医疗的科技研究能够自助为看病的人诊疗并开出正确的药方,那么医院可能就不会再有那么多人去看病,从而减轻了医生和医院的承受压力。 农业,商业,就业,环境
2. 从科学研究的角度,其结果会对被政府关注的事物产生什么样的影响?(可以从医学、物理、化学、生物、天文、地理、人文等方面思考)
回答: 医学,
3. 如果政府对科学研究完全放开不管,给予最大支持,有求必应,会有什么结果?
回答: 科学家可以进行一些非道德的研究:化学武器,核武器 朝鲜作为一个小国家,他们对自己的核武研究一点也不限制,使得他们与周边国家的关系非常紧张,由于朝鲜是一个独裁国家,很可能与周边国家发生摩擦导致战争,而一旦使用核武后果将不堪设想。 同样国家如果放开研究比如生化类,克隆人一旦出现,这将是超越任何国家道德底线的一种科学研究。
4. 如果政府对科学研究进行严格限制,谨小慎微,又会有什么后果?
回答: 科学家很难有激情再去为国家的发展努力,
5. 科学研究和发展需要一种怎样的平衡才能算做最健康的发展环境?
回答:
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ