GRE 作文题目 来源于朗播用户:kingsword
Governments should place few, if any, restrictions on scientific research and development. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政府应该对科学研究和发展尽量少地加以限制。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个建议达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你要描述在具体的环境中,采纳这个建议可能会有什么好处,或不会有什么好处,并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE69原题。题目讨论政府限制对科研的作用。给出的观点认为政府限制对科研存在负作用,应当尽可能得少。本题的分析可以从物质需求和非物质追求两个角度展开,同时还可以针对“few, if any”三个词进行论述。
1. 从政府角度,如何判断某件事的是有利还是有害的?哪些事情是政府关注的?
回答: 有害于政治,经济,医疗卫生,军事,科学,和生态环境等的都有害。政府比较关注犯罪,医疗,失业率,国家的GDP,经济发展等问题
2. 从科学研究的角度,其结果会对被政府关注的事物产生什么样的影响?(可以从医学、物理、化学、生物、天文、地理、人文等方面思考)
回答: 科学研究会给人类的通讯,军事,医疗等带来翻天复地的变化。比如互联网的繁荣,引起了网上银行,手机银行,物联网的产生,使得大家开始使用手机进行购物,聊天听音乐,甚至用手机进行打车。再比如对医疗的贡献比如器官移植,使得垂死的病人得以延续生命。
3. 如果政府对科学研究完全放开不管,给予最大支持,有求必应,会有什么结果?
回答: 如果完全放开不管,人类的生活会受到前所未有的变化,科技使得人类变得更加懒惰,比如足不出户可以做任何可以做成的事情,甚至就像电影里预测那样,人类甚至可以虚拟性交。
4. 如果政府对科学研究进行严格限制,谨小慎微,又会有什么后果?
回答: 如果很谨慎,那么科技的进步就会比较慢,一些重要的疾病,比如艾滋病的有效治疗药物的研发成功就必须要延长了,还有可穿戴式设备的计算机的问世就很慢了
5. 科学研究和发展需要一种怎样的平衡才能算做最健康的发展环境?
回答: 科学发展应该与国家的经济发展,政治发展和体育世界发展,自然环境,社会环境,社会习俗,及人类的身心健康保持平衡,比如目前在中国就不太适合立即发展可穿戴式设备,比如GOOGLE GLASS,虽然有一部分发烧友非常希望去买,但是它的造价还非常昂贵,并且它的维修和售后保障还是非常麻烦,也许发展这个会失败,还会对经济造成一定的损失。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ