GRE 作文题目 来源于朗播用户:偏执狂.
Critical judgment of work in any given field has little value unless it comes from someone who is an expert in that field. [Specific Task Instruction: D114Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim. In developing and supporting your position, be sure to address the most compelling reasons and/or examples that could be used to challenge your position.]
题目分析
翻译
在任何领域中,除非是来自于该领域中的专家,否则判断力没有什么价值。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个主张达到什么程度。在展开和支持你的观点时,一定要处理那些最有说服力的理由和/或例子,它们可能被用来挑战你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE168原题。题目讨论判断力价值的问题,题目认为只有专家给出的判断才有价值。在分析的过程中,可以从专家判断力的意义和其局限性、非专家判断力的不足和意义、以及不同学科不同需求下的分情况讨论等方面展开思考。
1. 请分别列举在某领域中来自专家和非专家的两个判断,并简述这些判断经过之后的事实检验后的结果。
回答: 对于奇异时装的看法。在看某知名设计师的服装show,一些服装评论家赞叹不已,我却认为其太奇异。结果是因为其奇异而消费者不能接受,因此销量没有很高。 动车事故。专家说是遭雷电打击造成设备中断才停车撞车,但是民众认为是人为造成,即系统管理不合理,工作人员之间信息不通畅,因此才撞车。最后权威官方消息为后者属实。 可以说审判,民众觉得某个人罪大恶极,想让他死,法官最后木有判他死刑,因为专业上看构不成死刑。如辛普森案。
2. 专家的判断力相对于其他人的有哪些优势?请举例并简述。
回答: 专家具有其他人在其领域所没有的专业知识,看待问题的角度也会从其专业领域出发,观察到其他人所看不到的点。
3. 专家的判断力相对于其他人的有哪些不足?请举例并简述。
回答: 专家因为在其领域的较高造诣,看待事物可能过于局限于自身领域,忽略了用从其他方面看待问题,或者用其他领域的方法解决问题。
4. 仅相信专家的判断力对某一个领域的发展有哪些利弊?请举例并简述。
回答: 在一定程度上有助于我们对于该专业领域的了解,得到了非专业领域人员没有的知识;并且可以获得其专业领域较深刻的见解和看法。但是,只相信专家的判断力不免过于片面,而且会过于局限性,对于任何事物,我们不仅要从微观-及专业领域-角度理解,更应从宏观的角度看待,比如对于社会发展,人类文明进步的影响等。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ