GRE 作文题目
来源于朗播用户:bella 奋斗中!~
Some people believe that in order to thrive, a society must put its own overall success before the well-being of its individual citizens. Others believe that the well-being of a society can only be measured by the general welfare of all its people. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss which view more closely aligns with your own position and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should address both of the views presented.]
题目分析
翻译
一些人认为,如果一个社会要繁荣,它必须在人民的个人生活富裕之前先获得整体的进步。 另一些人认为,社会的整体进步只能由其全民福利来衡量。[说明:写一篇文章,讨论哪一个观点更加接近你自己的观点,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要处理上面提到的两个观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE19"If a society is to thrive, it must put its own overall success before the wellbeing of its individual citizens"。这是一个讨论社会和社会成员在社会繁荣和进步问题上关系的话题,实际上就是讨论“国富”和“民强”之间的关系。你可以认为“国富”造就了“民强”,也可以认为因为“民强”所以“国富”。需要提醒的是,无论选择什么观点,都需要阐述清楚“为什么”,而不能只描述一些现象。
1. 一个社会获得整体繁荣的表现有哪些?请举例说明。
回答:
医疗水平提高:平均寿命的延长,医院等基础设施的建设。 经济水平的提高:在国际的影响力。教育水平提高:人民素质提高。科技水平提高:军事,航空,航天技术等的提高。
2. 一个社会的人民生活安康富裕的表现有哪些?请举例说明。
回答:
医疗,教育,生活,精神方面的提高。比如可以看得起病,学历与素质都提高,吃饱穿暖且想买什么都买得起,有精神生活比如唱歌,跳舞,看书等等
3. 如果一个社会整体实现了进步和繁荣,它的公民是否一定会富裕?为什么?请举例说明。
回答:
不一定,在目前的任何一个社会形式下无论发达国家还是发展中国家都有很大的贫富差距,依旧有很多人生活的不如意。 比如说美国也有流浪者和乞丐,犯罪率还是很高(因为贫富的差距)。
4. 如果一个社会并不太发达,但是人民生活安定富裕,这对于整个社会的繁荣会带来什么好处?会有什么负面作用?请举例说明。
回答:
人们的安居乐业可以使国家安定,而稳定是发展的前提。我们国家抗日战争和内战期间经济水平都很低。副作用就是如果社会不发达会制约人民生活的安定。就好像现在的欧洲,比如希腊就是民富国穷,现在爆发金融危机,国家宣布破产,那么这个国家的民众的生活水平就会受到限制
其他用户的回答