回答： 英国曾经被称为日不落帝国empire on which sun never，其全盛时期的统治者伊丽莎白一世Elizabeth I 是一位伟大的统治者，具有卓越的眼光、魄力和执行力。英国通过航海、殖民地运动和贸易逐渐掌握了全世界最多的殖民地，是历史上的伟大国家之一，那时英国积累了很多财富，因此艺术、科技都全面发展，全民福利也提高了。丘吉尔Winston Leonard Spencer Churchill，撒切尔夫人Margaret Hilda Thatcher这样优秀的政治家，同时还有牛顿Isaac Newton、法拉第Michael Faraday、达尔文Charles Robert Darwin、麦克斯韦James Clerk Maxwell这些优秀的科学家，以及莎士比亚William Shakespeare、海顿Franz Joseph Haydn这些优秀的艺术家。英国二战结束之后也开始奉行高福利政策。 德国：希特勒当政时期1933、1934、1935仅仅三年，德国年均经济增长率远远超过了100%，国民的失业率从30%降到0，而且富起来的是广大工薪阶层和管理阶层，可以说全民福利情况迅速提高，然而希特勒大肆宣扬纳粹主义，杀害犹太人，发动第二次世界大战，给很多国家造成了伤害，用别的国家的全民福利换来了本国的全民福利，不得不说是那时候的纳粹主义扭曲了人们的思想，而那个时期大量的犹太科学家、艺术家受到迫害与驱逐，使得德国当时没有很高的艺术科学成就，即使有科学成就，也为战争服务了。 所以说，看这个国家发展的好与不好，光看全民福利也是不够的 苏联(the Soviet Union)：曾经的世界头号强国（top power）之一，在苏共的领导列宁Lenin，斯大林Stalin，下取得了二战的胜利，国家也拥有因小说Doktor Zhivago 获得诺贝尔文学奖的作家 Pasternak ，苏联还成功发射了第一颗人造地球卫星(man-made earth satellite-sputnik)，建造了第一座核电站(nuclear power plant)。斯大林重视军事发展，使得苏联一跃成为与美国抗争的超级大国，但长期忽略农业生产造成百姓生活十分艰难，全民福利很差，物价高涨(soaring prises)，政府腐败(corruption of government)，最终解体（disintegration） 从苏联的瓦解能够看出，全民的生活保障是一个国家的立国之本，一个国家的经济发展持续良好才能保证国家的兴盛。 美国的是典型的民主联邦制国家Democratic federalism，奉行市场至上的原则，对政府干预市场持否定态度，国民福利相对欧洲等一些地方并不高，但是美国的福利制度也还是相当完善的：美国的福利开支welfare expenses占到了美国联邦政府开支的一半以上，是美国政府最大的一笔开支；但诺贝尔奖获得者（nobel prize winner）数量几乎是最多的，多名诺贝尔文学奖得主如海明威Ernest Hemingway, the author of "The Old Man and The Sea", one of my faviorate fictions；科技方面爱因斯坦(Albert Einstein)提出相对论（relativity），爱迪生(Thomas Alva Edison)发明电灯，电影明星云集（star-studded），Julia Roberts、Nicolas Cage，而且拥有奥斯卡The Oscar、普利策Pulitzer Prizes这种世界公认度高、名气大的奖项授予，著名领导人如林肯Abraham Lincoln、罗斯福Franklin Delano Roosevelt等也享有盛名，这些事实对其它地方人们的吸引力远比国民福利更有效果。 说明单独看一些伟大个人的成就以及全民福利等指标都不能完全判断出一个国家的伟大与否，只有综合考虑才能够得出正确结论。

回答： 统治者、艺术家、科学家的成就与国家的伟大程度之间是相互作用的interactional。统治者、艺术家、科学家的成就也会促进了国家的繁荣，能在政治、法律、文化、科学上对国家的发展做出巨大的推动作用，为社会经济的发展奠定了坚实的基础；而一个国家的伟大与繁荣程度可以通过统治者、艺术家、科学家的成就来体现，国家繁荣也为诞生更多杰出人物提供了良好的环境。 比如伊丽莎白一世Elizabeth I 是一位伟大的统治者 她的统治给英国带来了发展的全盛期，英国通过航海、殖民地运动和贸易逐渐掌握了全世界最多的殖民地，逐渐成为了“日不落帝国” empire on which sun never，是历史上的伟大国家之一，那时英国积累了很多财富，国家的发展和稳定使得政治、艺术、科技都全面发展。使得英国涌现出了许多科学家，牛顿Isaac Newton、法拉第Michael Faraday、达尔文Charles Robert Darwin、麦克斯韦James Clerk Maxwell。正式有了国家的发展和稳定，科技文化水平都有了一定基础和良好的环境，使得詹姆斯•瓦特（James Watt），1776年制造出第一台有实用价值的蒸汽机steamer。以后又经过一系列重大改进a series of major improvement，使之成为“万能的原动机”omnipotent prime mover，在工业上得到广泛应用。他开辟了人类利用能源新时代，标志着工业革命的开始symbol of the begining of Industrial Revolution。为英国工业和经济的发展积累了最原始的资本和生产力。 美国之所以能在两百年内成为世界超级强国，就是因为美国的开国之父Founding Fathers们成功的建立了美国民主法治制度、思想的基础，使得科学文化经济能在这片土地上蓬勃发展，从而极大地促进美国走向伟大。（比如华盛顿Washington George，在1787年他主持了制宪会议constituent assembly，制定了现在的美国宪法，并在1789年，他经过全体选举团无异议的支持而成为美国第一任总统。他在两届的任期中设立了许多持续到今天的政策和传统。） 在中国，在清朝虽然有康乾盛世的统治 in the prosperous reign period during the three Dynasty of Kangxi, Yongzheng, Qianlong, 但是由于国家统治者闭关锁国的错误决定Seclusion policy of China greatly weaken the potential for modern science and technology, Moreover, the positive external factors will resist a thousand miles away. 使得中国鲜少有伟大的政治家，艺术家，科学家，到清朝末期，清朝各方面均落后于西方国家。

回答： 全民福利和国家伟大程度之间有内部作用，但是也有冲突的地方。General welfare of its people and a great natione are interactional and interdependent, they have consistency and conflict. 一般来说，一个伟大的国家，人民必然安居乐业。而全民福利越好，越有利于国家的稳定性。全民福利状况好，可以使她的人民免去后顾之忧，从事更有价值、更具有创造性的事业，否则人们必须要为了温饱而奔波劳碌，成为breadfeeder，难以进一步开创给伟大的事业。如在美国大萧条时期，人们必须首先考虑温饱问题，即使是大学毕业生也要为了成为电梯工，有一碗饭吃而与别人竞争，而不是从事更能发挥他本领的工作。而当今的美国，作为世界上最强大的国家，它的全民福利也是非常好的，在社会保障的各个方面，如医疗、低收入人士保障等等都走在世界前列，所以美国当今无论是科技，文化，还是艺术都走在世界前列。 而在解体之前的苏联，因为重工轻农政策，牺牲占人口大部分的农民的利益，以换取军事上的进步，整个国家的生产力都用于发展高精尖的军事力量，忽视了国民经济的整体发展，从而是人民的生活陷入困窘之中，国民福利得不到保障，虽然在短期的时间内苏联拥有强大的军事实力，但是严重短缺的全民福利使得苏联的科技和文化都处于停滞状态。 然而，过高的，不适当的福利政策，会抑制人民生产积极性同时使得自身产业发展受限制，政府压力过大大；有破产的倾向。例如欧洲一些高福利国家，比如冰岛的破产和法国的休假。

回答： 存在不合理和局限性的地方。因为国家是一个整体，由若干的公民构成，而统治者、艺术家或者科学家只是个体。个人的成就并不能代表全体国民在这一方面的成就，国家可以倾其全力来是的某些人在某些方面取得成就，但并不能说明国家的所有公民都享受到了这一成果，或者达到了这些人的水平，比如中国体育的举国体制。虽然中国在2008年奥运会上金牌榜第一，但是中国全名的体质水平情况则是令人担忧的。据统计，一个奥运冠军需要国家投资3000-8000万RMB。又比如，Soviet Union,科技强大，但是人民生活水平低，最终仍会导致解体，并不能说明国家伟大 ：孙中山是很伟大的统治者，提出了很好的治国理念，但是由于当时封建势力过于强大，提出的理念与现实并不完全匹配，袁世凯窃取革命果实，中国还是没有走出腐朽的封建统治 艺术家：我国清末开始京剧艺术发展，但是国力已近衰退，受辱挨打。 科学家：

回答： 既要有国家宏观上的军事力量，科技水平，经济实力，文化软实力，法律制度，教育，医疗，还要有公民个人的平均指标，平均收入，平均占地，平均消费指数，平均寿命等等。 。优势：有助于整个国家作为一个整体在世界上获得更高的国际地位、更有威慑力和话语权，比如造更大的武器威慑邻国，政府有更多的钱控制市场；不足：这些方面的进步不一定使平民百姓受益，比如，有钱建造航母的政府，却不一定会花钱去改善市政设施让市民生活更便利。总结，国家伟大程度=对外的影响力+国民生活水平，全民福利不完全是国家伟大程度的最真实反映。 GDP(Gross Domestic Product)是时下流行的一种反应国家实力的东西。但是gdp只能说明发展的多杀，无法说明发展的好坏，比如说，中国的gpd在高速增长，但是无法掩盖高污染高能耗的代价，我们的人均收入在增加，无法掩盖我们在人权等方面的退步。军事military affairs 外交diplomacy 国际地位international status 公共设施basic infrastructure 民族精神ethos (national spirit) 国民凝聚力 national cohesion