GRE 作文题目 来源于朗播用户:happy
[Claim] Major policy decisions should always be left to politicians and other government experts. [Reason] Politicians and other government experts are more informed and thus have better judgment and perspective than do members of the general public. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim and the reason on which that claim is based.]
题目分析
翻译
[观点] 主要的政策决定往往应该留给政治家和其他政府专家们。 [理由] 政治家和其他政府专家们相对公众来说见多识广,并且因此能有更好的判断力和看法。 [说明] 写一篇文章,讨论你同意或反对这个观点,以及支持观点的理由达到怎样的程度。
指导
本题改编自老GRE的ISSUE79"Major policy decisions should always be left to politicians and other government experts, who are more informed and thus have better judgment and perspective than do members of the general public"。题目讨论政策决定制定者的选择,题目认为从见识、判断力和看法角度,政治家和政府专家要比公众更适合。在分析的过程中,可以从二者的差异、对政策的影响和决定过程中起到的不同作用以及各自的优势与不足等方面展开思考。
1. 请列举三条有代表性的重大政策决定,并简述这些决定的制定者是谁。
回答: 胡佛 “自由放任”政策失败——政治家 计划生育,经济建设为中心,医疗改革等~
2. 政治家和其他政府专家在制定主要的政策决定的过程中有哪些优势和不足?请举例并简述。
回答: 明显优势:受过教育,更有远见能更好的制定决策。不足:有主观政治倾向性,所做的决定不一定能对民众产生积极影响。
3. 如果让公众去做政策决定,他们的决定和政治家的决定会有哪些差异?有哪些优点以及会出现的潜在问题?请举例并简述。
回答: 公众作决定,会更倾向于眼前利益,而不考虑国家的长治久安。 公众去做政策决定的话和政治家相比容易因为视野的不开阔,通常会更注意政策本身 对自己的影响却忽略对他人的影响,因而较为微观,政治家从全局通盘考虑,决定相 对宏观。比如在美国初期拥有奴隶是合法的,让一群奴隶主去制定法律的话,得出的 法律只会对蓄奴者有利,如果奴隶也有相应的议事权的话,这种局面是不可能存在的。 因而公民有参政议政的权利,舆论监督,让美国公民有拥有武器反抗暴政的权利就成 为美国公权被牢牢约束的基础
4. 政治家、政府专家与公众相比,判断力和观点看法在哪些方面有着何种程度的不同?请举例并简述。
回答: 政治家政府专家的判断力观点更具有专业性,他们更多的是从宏观的和专业角度看问 题,公众则更注重微观层面,因而作出的判断往往切实但却容易被利益左右。比如二 战丘吉尔面对一名建造飞机场出现的钉子户时,有人提议强行把钉子户赶跑。丘吉尔 说:我们为什么而战,难道不是为了保护他人身不被侵犯,财产不会被侵犯么?如果 我们把他赶跑,占有属于他的土地,那我们和纳粹何异?
5. 见识广、更好的判断力和看法在主要政策决定的过程中起到了哪些作用?请举例并简述。
回答: 见识的过程其实就是学习比较的过程,有了比较才会有对事物的全盘认识,制定政策才不会闭门造车, 有了更好的判断力,才能准确地把握政策的实质和关键。 美国权利法案的颁布执行就在于汲取孟德斯鸠的思想,这个可以做例子把他三权分立的思想付诸实施
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ