GRE 作文题目 来源于朗播用户:alice_755
Nations should pass laws to preserve any remaining wilderness areas in their natural state, even if these areas could be developed for economic gain. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss your views on the policy and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider the possible consequences of implementing the policy and explain how these consequences shape your position.]
题目分析
翻译
国家应该出台法律保持现存所有荒地的原始状态,尽管这些地区可以为了经济利益而被开发。[说明:写一篇文章,讨论你对于这个政策的观点,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要考虑这个政策生效以后可能带来的结果,并解释这些结果如何支持了你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE83"Government should preserve publicly owned wilderness areas in their natural state, even though these areas are often extremely remote and thus accessible to only a few people"。题目讨论对荒地原始状态保持的问题,题目认为这种措施是“应该执行”的。在分析的过程中,可以从国家责任本身要考虑的内容、荒地原始状态的保持满足了哪些需求、荒地对人们生活的正负面和直接间接影响等方面展开思考。
1. 请结合具体事例分析:哪些荒地因为政府没有进行有效保护,给人们带来了负面影响;有哪些原始荒地因为政府的开发而带来了更多的价值?
回答: 曾看到一篇报导称,一位世界环境卫生组织的成员在考查非洲的一个国家的湿地时发现,这块湿地中竟还有已在文献中记载消失了500之久的动物-红色花纹青蛙。这种青蛙对于生物的进化的演变具有极重要的科研价值。然而,这个国家的政府为了经济的考虑正打算,把这块湿地变成一个商业开发区,很明显,这种青蛙的生存环境一量遭到破坏,它们物种的延续将很难进行。经过多次的环境保护组织的努力,该国家的政府组织终于同意做出妥协,并修建保护区,但另人没想到的是,因为保护区的建立,加上政府的大力宣传,这片土地如今是该国家的重要旅游经济产区,吸引了大批外国游客来此地游览,给当时居民带来的经济上的利益。
2. 对国家而言,处于原始状态的公有荒地存在哪些直接价值和潜在价值?可尝试从经济、科技、政治、军事、教育、文化等角度思考。
回答: 对国家而言,原始荒地就是没有人居住的地方,没有人为破坏的地方,原始荒地对于经济开发来说是很具有价值的,为什么这么说呢,大量的经验告诉我们,这些荒地都储有大量的自然资源,这是大自然界经过几十万年变化演化而来的,好像中国的塔克拉马干沙漠,就蕴藏着丰富的稀土矿资源,中亚的地区大量的石油储备,澳洲大陆的中心位置,丰富的矿藏等等。这些矿物资源是大自然界给与人类的礼物,同时这个荒地的生态价值也是毋庸质疑的,因为没有人类的足迹,所以它是天然的科研的好的场所,对于荒地来说,我国还利用它来建设航空科研机构,方便卫星等宇宙飞船的发射,避免对周围的居民造成影响;
3. 除了保持荒地原始状态之外,国家还可以利用荒地进行哪些活动?这些活动的直接价值和潜在利益有哪些?可尝试从经济、科技、政治、军事、教育、文化等角度思考。
回答: 可以利用荒野做一些科研活动,比如地质学的研究,矿产学的研究,生态学的研究等,还有历史文化的研究,据说,恐龙最早的化石就是在沙漠中找到的;或者在上面盖一些航空建筑,那儿空间大,适合做这方面的研究,或者干脆就做成旅游,人们在城市中生活的习惯了以后,希望到一些大自然的怀抱中来,这正好可以满足人们的需求。
4. 对于的荒地,应该如何平衡开发与保持原状态的利弊?请结合以上分析做判断。
回答: (1)应该结合当地的自然条件,具体问题具体分析。(2)对于生态环境十分脆弱且具有重要生态功能或当地环境破坏会带来严重后果的,应当以保护为主,限制开发,如青海三江源地区(3)对于生态较强的情况,可以在环境能承受的范围内适量开发,可以兼顾短期利益和长期利益。如发展旅游业,只要管理得当并不会对环境造成很大的影响,而且能带来经济利益,提高当地人的生活水平也有利有环保意识的提升
5. 国家在保持公有荒地原始状态过程中的收益是否大于付出?
回答: 不一定,短期来看要投入很多来保护荒地,但如果不保护,荒地被破坏以后很可能造成更大的损失
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ