GRE 作文题目
来源于朗播用户：JANSTI
Governments should place few, if any, restrictions on scientific research and development. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政府应该对科学研究和发展尽量少地加以限制。[说明：写一篇文章，讨论你同意或反对这个建议达到什么程度，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你要描述在具体的环境中，采纳这个建议可能会有什么好处，或不会有什么好处，并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题为老GRE的ISSUE69原题。题目讨论政府限制对科研的作用。给出的观点认为政府限制对科研存在负作用，应当尽可能得少。本题的分析可以从物质需求和非物质追求两个角度展开，同时还可以针对“few, if any”三个词进行论述。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 从政府角度，如何判断某件事的是有利还是有害的？哪些事情是政府关注的？
回答：
事情的解决能够对社会带来的福利如何，如果伴随着危害，那么要考虑是不是值得去做。此外，对于某些事情带来的危害，就算是很小也要禁止，因为可能涉及到社会的氛围和伦理道德等等。政府最应该关注那些社会舆论监督不能触及的地方，像是科研，国防等对公众至关重要但是平常人又很少涉及的领域
2. 从科学研究的角度，其结果会对被政府关注的事物产生什么样的影响？（可以从医学、物理、化学、生物、天文、地理、人文等方面思考）
回答：
医学方面，像是克隆技术，由于涉及到伦理道德，被许多国家叫停。人文方面，对于危害社会，产生不良影响的也会被政府控制。其他领域的科研，如果涉及到比较敏感的领域，政府都会加以关注和控制，或多或少抑制了自由的发展。
3. 如果政府对科学研究完全放开不管，给予最大支持，有求必应，会有什么结果？
回答：
科技会大大得发展，人类会得到了难以估量的便利，然而，科技的力量不一定全部能够对人类有利。机器的发展可能是人类过多的依赖器械，走向懒惰，而像人工智能，克隆人等现在许许多多人给予忧虑的事情，也可能会发生。
4. 如果政府对科学研究进行严格限制，谨小慎微，又会有什么后果？
回答：
人类近两百年的前所未有的发展得益于科技，如果严格限制，人类进步的步伐要大大降低。并且，现在选多的问题要等待科技区解决，它们可能会继续危害人类
5. 科学研究和发展需要一种怎样的平衡才能算做最健康的发展环境？
回答：
科学研究之前，政府应该综合各方面的数据对科技进行监控在风险和获利中，找平衡杆。
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
Some people think governments should spend as much money as possible exploring outer space (for exam...
2.
The best way to teach -- whether as an educator, employer, or parent -- is to praise positive action...
3.
Some people prefer to work for themselves or own a business. Others prefer to work for an employer. ...
4.
Over the past century, the most significant contribution of technology has been to make people's liv...
5.
College students -- and people in general -- prefer to follow directions rather than make their own ...