Government should never censor the artistic works or historical displays that a museum wishes to exhibit.
翻译
政府不应该审查博物馆要展览的艺术品和历史陈列。
指导
本题讨论对博物馆进行政府审查必要性的问题,题目认为这种审查行为是不应该进行的。和ISSUE224--Censorship is rarely, if ever, justified类似。在分析的过程中,可以从政府建立审查制度的目的和执行过程中合理与不合理的方面,审查制度对于博物馆展览品的影响等方面展开思考。
1. 请列举几个国家(例如:中国、美国)的审查制度,并对比这些制度之间的共性和个性,审查制度一般对哪些内容会进行限制。
回答:
中国审查制度较为严格,有关暴力,色情的方面的内容好多都被删除
日本的审查制度更为严格,所有对日本不利的内容皆被删除
2. 政府设置审查制度的目的是什么?请举例并简述。
回答:
1.防止一些不良的艺术品影响本国人民的身心健康,如黄赌毒;
2.防止内外部的不利因素波动到政局的稳定,如过滤掉不易因素;
3.为政府的某项举措来造势,比如北京奥运会
3. 因为那些可能的原因,政府会对“博物馆要展览的艺术品和历史陈列”进行审查?请举例并简述。
回答:
和第二题一样
4. 审查的进行对于博物馆、以及要展览的艺术品和历史陈列会有哪些负面影响?请举例并简述。
回答:
有些具有较高价值的艺术品可能失去与公众见面的机会
5. 如果没有审查制度,没有限制的各种展览会对社会造成哪些潜在危害?请举例并简述。
回答:
和第二题相反