When old buildings stand on ground that modern planners feel could be better used for modern purposes, modern development should be given precedence over the preservation of historic buildings. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.]
1. 描述一个为了保护历史建筑而放弃了现代需求的实例,并阐述这样做的理由,以及这样做带来了什么好处和弊端。
回答:
北京的一些胡同,建筑群,理由:保留历史文化的作用,商业作用 好处:保留了历史文化-没这些地方或许北京就失去了文化名城的感觉 商业:在这些胡同里开设店铺,吸引游客,创造收入
2. 描述一个为了现代需求而对历史建筑进行破坏的实例,并阐述这样做的理由,以及这样做带来了什么好处和弊端。
回答:
福州除了三坊七巷以外,原本还有许多历史建筑群,通过多年的改造,重建,这些建筑现在被移除,原来的地方盖了高楼.
理由:为了经济发展 这些建筑有的年久失修,保留意义不大 安全考虑,这些地方常常是木制构造,火灾影响大.
移除的弊端:城市的原貌无法保留,为商业发展让路,后代可能无法体会原来的文化气息了.
3. 历史建筑的价值会体现在哪些方面?是不是所有的历史建筑都有价值?如果不是,什么样的历史建筑是没有价值的?请举例说明。
回答:
文化价值,比如一个地方的古建筑有一定的历史意义和地位,或者对当地的人来说是一种重要的文化符号,保留这些东西可以保护这些文化的传承
商业价值:适当保留这些地方的原貌,通过供游客参观可以获得收入.
并不是所有的历史建筑都有价值,比如现在被定义为棚屋区的一些建筑群,他们一般年久失修,维护成本高,居民的居住面积小,存在很大的安全隐患,也没有很多文化的价值或者商业开发的潜力,这些历史建筑保留的价值就很低
4. 保存历史建筑会付出什么代价?请举例说明。
回答:
额外的维护成本:一些历史建筑并不是现在的钢筋混凝土结构,维护难度和成本很高
商业上的损失:对于商业开发来说,对这些建筑的保留就意味着无法在这一片地上开发新的建筑,从而满足更多的现在需求.
交通:同样是因为古建筑周围的路面不能进行开发,可能带来一些交通上的不便
5. 为了现代需求而拆除和破坏一些历史建筑会带来什么好处?需要付出什么代价?请举例说明。
回答:
好处:满足现代需求,可以创造更多的商业财富
代价:失去这些可以代表历史文化的建筑,可能不利于历史文化的传承和研究.
6. 历史建筑的价值是否会因为社会发展和时代的变化而产生变化?这种变化是否和社会价值观有关系?如果有,请具体阐述并举例说明。
回答:
会变化,不同的时期人们的审美,文化需求不相同,有的时候和社会价值观有关系,比如各地的孔庙,在文化大革命期间作为过去文化的代表而遭到不同程度的破坏,以及在无法解决人民温饱问题的时候,历史文化建筑为经济建设让路,而现在,人们的文化需求提高了,又开始花费资金,投入到保护文化中来,修缮,保护古代的一些建筑.