TOEFL 作文题目
来源于朗播用户:heather
Businesses should hire employees for their entire lives. Do you agree or disagree? Use specific reasons and examples to support your answer.
题目分析
翻译
企业是否应该终身雇佣一个人?用具体的理由和观点支持你的观点。
指导
写文章时要给出观点,是否同意企业使用这种终身雇佣制,全面分析利弊,可以拿知名企业做例子。
1. 你所了解到的工作了的人,他们的雇佣制度是怎样的?
回答:
日本都是终身雇佣制。中国大部分是签几年的约
2. 他们觉得这样的制度合理吗?为什么?
回答:
终身雇佣合理。他们不用担心被炒,会全心全意地为了公司卖命,因为他们与公司共存亡。
3. 有没有哪家企业是终身雇佣制?实行后企业运行效果怎样?
回答:
终身雇佣制式被无数企业仿效
4. 如果要这样雇用员工,那应该有怎样的选取条件?
回答:
在这样的雇佣体制下,企业在招聘时并不考虑员工的经验方面的丰富程度。大学生毕业后直接由企业进行选拔,一旦进入企业,就会接受企业的培训——会从最基本的工作开始。
5. 终身雇佣员工对企业和职员分别有什么利弊?
回答:
good:对员工造成稳定感。bad:在企业进行兼并的情况下,会遇到困难。
其他用户的回答
作文
你所了解到的工作了的人,他们的雇佣制度是怎样的?编辑日本都是终身雇佣制。中国大部分是签几年的约2、他们觉得这样的制度合理吗?为什么?编辑终身雇佣合理。他们不用担心被炒,会全心全意地为了公司卖命,因为他们与公司共存亡。相反,如果一个人仅仅是出于个人的考虑而另谋他就,会被视为“缺乏忠诚心的 人”。这样的人是被人瞧不起的,即使工作调转成功,也难以受到重用。人们会觉得,他既然可以抛弃原来的公司,说不定什么时候也会弃现在的公司而去。“缺乏 忠诚心的人”是不会被委以重任的。3、有没有哪家企业是终身雇佣制?实行后企业运行效果怎样?编辑终身雇佣制是由创立于1918年的松下公司提出的。其创业者、被尊为经营之神的松下幸之助提出:“松下员工在达到预定的退休年龄之前,不用担心失业。企业也绝对不会 解雇任何一个‘松下人’”这样一来,企业可以确保优秀的员工,员工也可以得到固定的保障。松下开创的经营模式被无数企业仿效,这一终身雇佣制度也为二战以后的日本经济腾飞作出了巨大贡献。4、如果要这样雇用员工,那应该有怎样的选取条件?编辑1.在这样的雇佣体制下,企业在招聘时并不考虑员工的经验方面的丰富程度。大学生毕业后直接由企业进行选拔,一旦进入企业,就会接受企业的培训——会从最基本的工作开始。 2.员工被录用之后,在不严重违反公司制度、没有重大责任事故和不主动提交辞呈的情况下,将在该企业中工作直至退休,一般不会被解雇,即使员工的工作效率不高或者不能胜任某职位。 3.员工在企业中所做的工作种类多样,并不是专职,且所有人必须要从初级员工的做起,无论学位学历的高低——一名员工会从刚刚进入企业时进行基本的工作,如接听 电话。随着进入企业的时间逐渐加长,员工会得到逐渐的晋升。需要说明的是,员工的晋升是以员工在企业中工作时间的长短为主要依据的。 4.随着员工职位的晋升,员工的工资档级也会逐级递升,同样,这也是随着员工在企业中工作时间的加长而增加的。 5.员工和企业形成一种缔约,员工为企业尽职尽忠,企业为长期雇佣的员工提供优厚的福利待遇。“日本企业内的福利制度主要包括社宅制度、廉价贩卖制度、相互扶助 共济制度、奖金制度、津贴制度、教育教养设施等,通过这些表示企业“家庭式的”温情。5、终身雇佣员工对企业和职员分别有什么利弊?编辑 终身雇佣制的优势: 对员工造成稳定感,员工之间容易产生信任,信息交流方便;企业和员工的发展重叠一起,形成一个命运共同体,容易酿造热爱企业的精神;有利于增强员工对企业的忠诚度,更有效地调动员工工作的积极性;能够稳定企业中的熟练员工和骨干人员,减少了企业在培养人才骨干方面的发费和因员工跳槽所 带来不必要的损失;能够较好地维持劳动力的使用年限。 终身雇佣制的劣势: 在企业进行兼并的情况下,会遇到困难。因为企业的大多数的董事是从企业的职工中提拔上来的,将企业卖掉就意味着把自己卖掉。另外两个企业即使合并了,由于是终生雇佣的,职工之间貌合神离是在短时间内无法解决的,所以这会带来一些在资产组合和资源配置及产业结构调整方面的困难,同时对企业进行多角化经营也带来不利影响