TOEFL 作文题目
来源于朗播用户：TeresaChen
Some universities require students to take classes in many subjects. Other universities require students to specialize in one subject. Which is better? Use specific reasons and examples to support your answer.
题目分析
翻译
一些大学要求学生学多个专业的课程。一些大学要求学生只学一个专业。哪个好？用具体的原因和例子来支持你的观点。
指导
比较两种大学对学生的学习要求，分析全面发展和专项发展，看哪种发展方向更好。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 你在大学里学的是多项课程还是专项的？你觉得学校的课程安排合理吗？为什么？
回答：
我在大学里的课程是专项的，除了本专业和专业所必需的基础课程，其他的课程都是没有安排的，我觉得学校的安排结构相对是合理的，因为专业毕竟是专业，应该花大量的精力并且精通它，但也应该给我们机会选择其他感兴趣的知识课程用来作为课外补充。
2. 学多个专业的课程对学生有哪些提高？
回答：
学习多个专业的课程能使学生变得能够适应各种需要，举例来说，一个学经济学专业的学生如果能够懂得医疗知识，那么他就可以在以专业为工作养家糊口的前提下，剩下一大笔的医药费，也更能够懂得如何保健，甚至帮助家人获得更好的身体状态。
3. 只学一个专业对学生有什么好处？
回答：
只学习一个专业的学生能够focus on the major subject that maybe essential for them, 使他们在专业领域上能够有所造化，在将来的工作上能够在专业知识方面较为领先、
4. 你有没有选修过跟你专业相差比较远的课程？你觉得这对你学习本专业有帮助吗？
回答：
我有选修过地理课程，我觉得这对本专业的帮助其实是非常大的，我的专业是国际贸易，所以势必会与地理发生练习，毕竟不同的地区由于经济、环境、特产以及人文的不同所需要的货品和交流的方式就会有显著的不同，简而言之，学习地理对商业的帮助是具有指导性意义的。
5. 站在社会的角度上，哪种学校培养出来的学生更具有适用性？为什么？
回答：
站在社会的立场上，我觉得，不论是单一专业的学校或者是多维课程的学校，它们都有者各自的缺陷：单一专业的学校会造成学生只对本专业的只是较为了解，但是对其他专业万事不通，他们容易成为高分低能的专业人士，除开学术研究方面他们并不能独当一面成为有份量的人；而单纯多维度学校所教出来的学生，往往太过于泛泛而谈，什么都会，但是却什么都不精通。所以我的观点是一专多能的学校培养出来的学生最有适用性。
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
Some people prefer to work for a large company. Others prefer to work for a small company. Which wou...
2.
People work because they need money to live. What are some other reasons that people work? Discuss o...
3.
Do you agree or disagree with the following statement? Face-to-face communication is better than oth...
4.
Some people like to do only what they already do well. Other people prefer to try new things and tak...
5.
Some people believe that success in life comes from taking risks or chances. Others believe that suc...