GRE 作文题目 来源于朗播用户:柳神马
Some people believe that government funding of the arts is necessary to ensure that the arts can flourish and be available to all people. Others believe that government funding of the arts threatens the integrity of the arts. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss which view more closely aligns with your own position and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should address both of the views presented.]
题目分析
翻译
一些人认为:政府应该资助艺术家来帮助艺术蓬勃发展,同时让人们都能得以接触到艺术。另一些人认为:政府对艺术的资助威胁到了艺术的纯洁性。[说明:写一篇文章,讨论哪一个观点更加接近你自己的观点,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要处理上面提到的两个观点]
指导
写一篇文章,讨论你同意或反对这个观点,以及支持观点的理由达到怎样的程度。(Claim – Reason) "本题为两道老GRE的ISSUE题目综合——ISSUE101 ""Governments should provide funding for artists so that the arts can flourish and be available to all people""和ISSUE85 ""Government funding of the arts threatens the integrity of the arts"".本题讨论政府应当对艺术采取的行为以及其目的和作用。 第一种观点中:对于题目中的前半句,可以从政府扶持艺术的正面与负面作用以及对艺术“物质、精神”两层次的影响去展开分析。对于后半句,可以从政府行为的必要性以及人们不同的需求层次上进行论述。 第二种观点里:给出的观点认为政府资助对艺术的纯洁性造成了威胁,具有负面作用。本题的分析可以从物质需求和精神追求两个角度展开,需要注意以下三点: 1、单词解释——Integrity一词比较有争议,这里选取韦氏字典中纯洁性的解释:firm adherence to a code of especially moral or artistic values : incorruptibility 2、逻辑关系——无论是正面作用还是负面作用,都要建立在“政府”和“艺术”之间,不要跳出限定范围。 2、选取例子——梵高等人已经被用烂了,这个题目和艺术有关,小说、电影、音乐、绘画等都可以包括,有很多事例是可以使用。"
1. 艺术的蓬勃发展需要什么基础?艺术如何让所有人都可以接触到?(可以从物质和精神两方面来思考)
回答: 艺术蓬勃发展的基础?从大众和艺术家两方面说。 1 大众能在基本生活之外有余钱担负艺术消费,大众对艺术有了解有热情。 2 对艺术感兴趣的人能充分接受相关教育。艺术与市场之间合作良好又彼此独立,用艺术谋生的人不必为了吃饭而一味迎合市场、降低作品品质。 艺术如何让所有人都接触到? 1 社会上多样化的非功利化的整体价值观。 艺术的价值独立于生活。即便是最不富裕的最不现代化的地区,人们也保有一定的对艺术的尊重 2 时间上,一个人所受的整个教育过程中,从幼儿园到大学,都有相关的艺术课程; 空间上,从餐厅、写字楼到城市街道和社区,从城市到乡村,都为艺术保留一定的位置,让人们在不同的生活场景中都有机会接触艺术。
2. 政府资助艺术的目的是什么?对政府有什么好处?政府资助能满足问题一中艺术的哪些需求?
回答: 政府资助艺术的目的是什么?对政府有什么好处? 1 政府可以获得艺术家群体、文化消费群体的选票支持。丰富了大众的精神生活,获得大众的选票支持。 2 对于有艺术传统的国家,政府投资博物馆、画廊、各种艺术节,一方面可以提供就业机会,促进社会稳定,另一方面带动当地旅游业发展,吸引更多外国人体验本国文化,政府、艺术家、相关商业组织都能增加收入。 政府资助能满足问题一中艺术的哪些需求? 政府对公共艺术设施、各种展览的投资,让艺术家推广自己的作品,进而有机会获得经济来源,创作更多的艺术品;政府对艺术教育的投资,让更多普通家庭的青少年追求艺术梦想,让未来有更多艺术精英出现,从而让本国艺术发展越发健康蓬勃。
3. 政府资助对艺术会有哪些负作用?请结合具体事例简述。
回答: 负作用: 1 政府出钱资助艺术,很可能会削减其他重要方面的支出,比如医疗健康、城市基础设施等。 2 艺术家接受政府的资助后,很可能沦为政府宣传其良好形象的工具,使艺术创作不再保持自由独立和批判性、严重降低艺术创作质量。举例,受意识形态影响严重的社会和时代,艺术家为政府服务,中国文革&冷战时期的东欧。
4. 艺术在获得政府资助之后,相对于之前会有什么样的变化?这些变化有哪些是正面的,哪些是负面的?
回答: 正面:艺术家不再为生计发愁奔波,投入更多时间精力创作,作品高产高质量。 负面:1 生活条件改善,可能会使艺术家怠于舒适的生活,削弱“苦难时期”爆发的创作动力,作品失去深度和张力 2 艺术家不再服务于艺术,而是服务于政府,成为宣传政府良好形象的工具,作品失去独立性和批判性。
5. 是否存在为了保持艺术纯洁性而拒绝政府资助的事例?是否存在接受政府资助之后丧失艺术纯洁性的事例?如果有,请简单描述事例。
回答:
6. 艺术的纯洁性是指什么?包括那些方面?怎样的行为就属于威胁或者丧失艺术的纯洁性?
回答:
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ