A nation should require all its students to study the same national curriculum until they enter college rather than allow schools in different parts of the nation to determine which academic courses to offer.
翻译
国家应该要求所有学生在进入大学以前学习相同的国家规定的课程,而不是允许各地学校决定开设什么课程。
指导
这个题目主要讨论的问题是“课程多样化”和“中小学生”之间的关系,其重点是分析在基础教育中,课程多样化的好处和弊端。这是一个本来就有争议的话题,所以你只需要阐述清楚自己的观点并进行论证就可以。需要注意的是,题目论述的要点不能是“高等教育”,也就是说,不能写成课程多样化与大学生的关系。
1. 你在进入大学之前学习的课程是全国统一的么?你是否喜欢这种方式?为什么?请举例说明。
回答:
部分地区采用了不同于其他地方的课程
2. 描述一个基础教育中课程在全国不统一的事例,这样做有什么好处?有什么问题?
回答:
在中国的北京 上海这些一线的发达城市,基础教育中就非常重视学生的动手能力,从而提高了学生全面的素质
3. 基础教育阶段学生最应该学习和掌握的东西是什么?如果国家统一课程,对于掌握这些东西有什么好处?有什么弊端?请举例说明。
回答:
扎实的基础知识 各学科基本的常识性知识
4. 在基础教育阶段统一课程对于国家统治和管理有什么好处?有什么弊端?请举例说明。
回答:
有利于使各个地区的学生受到公平的教育机会 有利于设计更为合理的统一考试使得全国的学生获得平等的进入大学的机会
5. 如果各地自己决定基础教育阶段的课程内容,对于学生的培养有什么好处?有什么弊端?请举例说明。
回答:
可以根据当地的教育水平因材施教,可以开设特色的课程。比如可以在少数民族地区开设特有的民族文化课程
6. 如果各地自己决定基础教育阶段的课程内容,对于国家统治和管理有什么好处?有什么弊端?请举例说明。
回答:
不利于制定统一的评判标准